【54】性本善，恶相兼。

众所周知，在古代的哲学思想中，儒家思想曾经一统天下。而关于人的本性的辩论，就有同属于儒家的，孟子的性善论和荀子的性恶论。孟子主张人性本善，他认为人一出生就是善良的。荀子则认为人的善良都是伪善。

其实在我个人看来，人本来就是善恶兼有之，外人评判某个人是好人还是坏人，其实看到的是那个人经过无数次的内心关于本能欲望与道德约束的选择的外化的行为而已，所以想让他人觉得你是个好人，首先你自己需要选择让自己成为好人。

你看不见我真实的样子

我认为荀子的性恶论主要说的是动物的本性，作为高级动物是具有动物性的一面的，人的懒惰、自私、贪婪、无止境的欲望，这些都是动物的本性，人作为灵长类动物一出生就会有的，但我们人类除了有动物性的一面，还因为就有独立思考的能力，所以在社会不断发展的过程中，作为个体的人要存在于群体中不被其他人孤立，就要形成社会意识，你是人，有了自控力发展出了性善的一面。

孟子的性善论主要是区分人与动物的区别，动物有的只是本能，他要生存就要有食物，而食物的获取手段是可以不顾及的，而人类为了生存就不能不顾及人类社会发展长时间以来形成的社会道德约束。

其实人在日常生活中，善与恶的念头是每天都会闪现在脑子里的。我我们评判一个人是好人还是坏人，也并不说如果那个人一生只做好事从没有做过坏事，那他就是好人，那个不叫好人，那个叫圣人，连孔子也做不到。

最近看到袁隆平老爷爷和刘翔重新被人提起，几年前的他们，在大众的印象他们是负面的，袁隆平爷爷嗜车如命，年纪这么大了，家里面却有非常多的豪车，而刘翔则是因为奥运会退赛，被很多人唾骂，键盘侠觉得他们作为一个公众人物就应该没有缺点，就不应该有我们常人所拥有的那些自私的欲望，可正是因为这样，他们才是真实的人呐。

人们只记得袁隆平爷爷有很多豪车，刘翔奥运会退赛，却忘记了是袁隆平爷爷让我们吃饱，也忘记了刘翔是第一个在100米跑中能与黑人对抗的黄种人，而这个连白种人都没做到，我们好多人总是对他人严格而对自己非常放松，思考力和自控力的不足，会让恶，一不小心露出来，到最后一发不可收拾。

人的本性就是寻求简单的思考方式和生活方式，当你赖在沙发上当一个肥宅，你会感到开心，那是因为你的脑子本能的觉得很开心。让我想起了樊登讲的那本《你的身体本能正在杀死你》，不知道你们发现了没有，任何一种让我们变得更优秀的生活方式，都会让自己痛苦，没有哪一个是顺从于我们的身体本能的。

人性是复杂的，从来没有单纯的只有善或者是恶，就像我们看问题也没有绝对的对与错。

很多时候，我们听到的是一个观点，而不是事实，看到的是一个视角，而不是真相。

我们自以为很了解的人，包括我们自己，可能在有些时候，你会突然觉得很陌生。但我觉得，这才是人生活着的乐趣呀！