2019/1/19 吃瓜

1.近期又有一只舔狗舔到一无所有：陈昱霖陪了吴秀波六七年，自曝这段地下恋情后被吴秀波以涉嫌敲诈勒索罪坑进了看守所，如果罪名成立女方可能面临十年以上有期徒刑，且吴秀波工作室发表声明称陈昱霖父亲的公开信不属实，要追究其法律责任。所以陪伴吴秀波七年的陈昱霖有可能不仅要再失去十多年，家人也给搭进去。

  为啥舔狗会舔到一无所有呢？

2.两性关系中的每一次来往其实都是一次博弈，双方在单次博弈中有两种选择：合作、背叛（本文中的合作、背叛均仅指客观事实，不带任何主观感情色彩）。在单次来往中，若双方都选择合作，则各付出一定代价并共同获得更大利益；若一方选择合作一方选择背叛，则合作的一方只付出一定的代价，选择背叛的一方只获利。

  先说两性关系中的一种极端理想化情况：一方是舔狗，一方是渣人，双方在博弈中的选择不受外界影响。搜狗百科词条这样定义舔狗：“舔狗，网络词汇，作为网络语的该词，其含义是指代那些毫无尊严去跪舔他人的人。形容在两性关系中明知道对方不喜欢自己，还一再地毫无尊严和底线地用热脸去贴冷屁股的人”由舔狗的定义可知，在每一次来往中舔狗都会选择合作，那么，渣人想使利益最大化，就应该选择不断的背叛，于是舔狗在每一次来往中只亏损不受益，于是舔狗最终一无所有。但是在现实生活中，这种理想情况并不多见，哪怕凑齐了舔狗与渣人，双方每次博弈的选择也得考虑局外人的看法，至少渣人会考虑，比如吴某。同时，女方也不是无脑舔狗，会无限合作。

  所以，现实生活中，想在两性关系中获取最大利益，就只能在每次博弈时选择合作。但是，与理论不同的是，现实生活中的每一次博弈，选择合作所需付出的代价并不固定。那么一方便可通过选择付出代价更小的合作方式以行背叛之实。不仅如此，现实生活中，选择合作所需付出的代价往往与时间成正比。那么，在n次博弈后，真正合作的一方会面临这样的情况：由于付出的代价不断加大而获利的增速相对较小甚至获利不断减少，最终没有成本可供其在下一次博弈中选择合作，那么在下一次博弈第n+1次时只能选择背叛。于是在第n+1次博弈时，行背叛之实的一方因对方选择背叛而付出代价---此代价可能微乎其微也可能较惨痛。但无论第n+1次博弈时付出的代价有多大，行背叛之实的一方或许会选择再次博弈，或许会放弃博弈。前种选择，行背叛之实的一方会在第n+2次博弈时选择背叛的概率将趋向于1，而第n+1次博弈时因选择背叛而获利的那方由于再度拥有足够的成本而选择合作，于是亏损。且行背叛之实的一方不会继续博弈，博弈于第n+2次时终止。最终结果便是不断合作的一方裤衩子都亏没了，而另一方则脑满肠肥。

  吴秀波原本应该赚到脑满肠肥不会付出代价，可惜现实生活中还会有人搅局---王校长在微博上连怼吴秀波，结果……

3.现实生活中，生理上的不同导致每次博弈时往往是女性选择合作需付出的代价更大，理由是人类生理成熟后一定时间内减数分裂产生的细胞数差异巨大。不过好在人类脖子上顶着的那个玩意儿不是摆着看的，理智思考与文化共同要求女性要矜持、自尊自爱，使男性为追求到女性所付出的代价上升而使选择合作的双方付出的代价与获利达到相对平衡。当然，几百年前对女性的“保护”过头以致于事实上成了对女性的残害。近几个世纪以来压抑数千年的“男女平等”思想爆发太过迅疾猛烈，结果是酒店小旅馆的生意很好，做无痛xx业务的非正规医院异常活跃甚至还能拿出部分收益来做广告。

  博弈论发展至今，前人提出许多在博弈过程中可采用的策略并加以检验其获利效果。对于女性而言，在两性关系中应采取的策略最好是“恶意的针锋相对”策略：面对追求自己的男性，可在第一轮或前两轮博弈中选择背叛（或者叫不合作），在第三轮及以后的博弈中选择上一轮博弈男方选择的策略。当然，这只是我对一般的女性的建议。家中有爵位继承或者有矿的女性，一开始选择背叛的轮数就随意了。

4.非常感谢能从头看至此处的您，我文笔不好让您受累了。最后，我诚心推荐您去看理查德*道金斯的《自私的基因》。