预期效果：未访问链接颜色为蓝色，活动链接为绿色，　　已访问链接为红色，活动链接为绿色，已访问链接为红色
第一种情况：我定义顺序是a:visited、a:hover/a:link,这时将鼠标放到未访问过的蓝色链接上，他并不变成绿色，只有放在访问过的红色链接上，链接才会变绿
第二种情况：我把css定义顺序调整为：a:link、a:visited、a:hover这时，无论鼠标是否经过的链接有没有访问过，他都会变成绿色

这是因为，一个鼠标经过未访问链接同时拥有a:link、a:hover两种属性，在第一种情况下，a:link离它最近，所以优先，所以它优先满足a:link,而放弃a:hover的重复定义
第二种情况中，无论链接有没有被访问过，他首先要检查是否符合a:hover标准，及是否有鼠标经过他，满足，则变成绿色，不满足，则继续向上查找，一直到满足条件的定义为止

总结:在css中，如果对于相同元素有针对不同条件的定义，应该将最一般的条件放在最上面，并依次向下，保证最下面的是最特殊的条件

这样，浏览器在显示元素时，才会从特殊到一般、逐级向上验证条件，才会使你的每一个CSS语句都起到效果。
当然，如果故意打乱顺序，也会造成一些特殊的效果。比如，可以为链接制造出下划线颜色与文字颜色的差异。
近日突然发现，原来这个CSS问题早已有高人提出啦。还是个老外呢。他给总结了一个便于记忆的“爱恨原则”（LoVe/HAte），即四种伪类的首字母:LVHA。
再重复一遍正确的顺序：a:link、a:visited、a:hover、a:active .

最后经验补充：
1.鼠标经过的“未访问链接”同时拥有a:link、a:hover两种属性，后面的属性会覆盖前面的属性定义；
2.鼠标经过的“已访问链接”同时拥有a:visited、a:hover两种属性，后面的属性会覆盖前面的属性定义；
所以说，a:hover定义一定要放在a:link、a:visited的后面，，，