宗教是怎样的存在

乔纳森 海特在其书中提到巅峰体验,赞同人本主义心理学马斯洛在《宗教、价值观与巅峰体验》一书中的观点,马斯洛曾指责科学过于理性,科学让这个世界去神圣化,旨在求真,而不涉及善与美的价值判断。他推崇人本主义心理学,部分是为了满足众人对追寻价值的渴望,找出人们在巅峰体验中瞥见的真理。他指出宗教并非真理,却是依据人生最重要的真理而建。
以前,作为一个无神论者,我对于周围信教之人, 总视为迷信,甚至觉得这种盲目的崇尚有些可笑,而那些宣讲教义之人又有几个真正令自己信服,只会些表面文章,沉浸在一个莫大的骗局中,自我催眠,不愿醒来。可是随着知识阅历的增长,我依然坚持无神主义,却同时也体会到宗教存在的意义。正所谓“存在即合理”,人不仅仅需要理性,还要有感性。我们不能将自己禁锢在人性的世界里,以基本的伦理操守来维持生活,更需要神圣的道德来提升。你平平淡淡,不做坏人,不算不上大好人,这样的生活从道德上没有任何过错,但是当我们面对冒死拦火车的卢伟,面对地震中奋不顾身的救援者时,那种难以抑制的感动,突然一种神圣的力量以迅雷不及掩耳之势攫住你的心,你欣慰,你雀跃,马航的政治悲哀、娱乐圈的乌烟瘴气又如何,总有那么一片纯净之地,你瞬间有一种灵魂的提升感,是温暖的,也许更复杂,这便是巅峰体验的一种。这种神圣也是人的一种天性,只是它总是喜欢昙花一现,没过几天,你又回到了从前的生活轨迹中。而宗教正是这样的一个必不可少的存在。经过宗教的洗涤,我们会有强烈的敬畏感,我们将自己的意志交给至高权利者,时时刻刻感受深刻的真理,因为思维角度的变化,整个世界也仿佛焕然一新。你的世界不过是你的主观反映,我们永远无法洞察清楚这个世界,你看到了事实,然后经过大脑潜意识的信息筛选,便形成了你的看法,然后从你的角度应对周围的人和事。当你不再固守从前的想法,世界就此改变。宗教正是赋予大众了这种神秘的力量,帮助人们体验巅峰,得到道德提升感。
我根本谈不上是一个基督徒,不过是儿时耳濡目染。偶尔也会去跟着父亲去教堂,但在教堂的时光我总是焦虑的,小镇的礼拜总是要耗上大半个上午,本来期待集市的热闹,却不想是没完没了的教义宣讲,本不宽敞的教堂乌压压的满是人,后来教堂改建,楼上楼下依然密密麻麻的信徒和像我一样的小孩,但我从来都坚持不了半小时,窜来窜去,坐一会,去外面溜达一会,然后缠着父亲快点走。在外婆家的每周教会的巡讲,倒还有意思些,会有小姨的载歌载舞,一边唱圣歌一边用手拍打着各色飘带镶嵌着的小鼓,他们还会有集体默诵祷告的时刻,这倒不是真的对主的虔诚,而是我总惦记着那五彩的飘带,我虽是不明所以,却已感受到了一种神圣的感觉,不至于去偷偷拆下几根飘带做头绳,当然这种机会随处可见,即便做了,大人们也不会发现,我自以为是坚定的无神论者,却也忌讳对神的不恭和惩罚。以至于,每次的巡讲,都变成了我内心对五彩飘带占有的斗争会,后来,外婆家的房子拆了,锣鼓早不知身在何处,我依然对它念念不忘。我看他们集体祷告时的虔诚,虽然不知他们在默念些什么,却也自觉地乖巧的站在一旁,痴痴的看,也许这就是神的力量吧。
乔纳森 海特认为灵性的觉悟,敬畏、神圣、提升感,自然引出宗教的力量,而恰逢今天是礼拜天,我便不如躬体力行,感受宗教的魅力所在。一大早就起来,神清气爽,除了汽车来往,一路上基本没什么行人,做了漫长的公交,七拐八拐的,但丝毫未影响我的心情,有人说过,每天走不同的路,不有不同的风景,的确如此,但时间的漫长,什么情绪都渐渐归于平静,快到站时,我就远远看到了高高的教堂,心中又好不欣喜,踏着清晨的钟声,我走进了教堂,也许我不是最虔诚的信徒,但此刻我愿意放下所有的防备、怀疑,将自己的意志交给神,只为感受神圣的力量。管风琴的宏大而又饱满的声音一响起,整个教堂一片庄严和神圣的氛围弥漫,神教人员 开始高歌,你能感受那种云中的声音,仿佛正是主在召唤,一曲罢,开始讲经,经书的故事、神教人员自己的感悟一一娓娓道来,我第一次听得这么认真,虽然不是全赞同,但教父的一句话却真的打动了我,我们要有信仰,要学会仰望,向上向上,当你往下看的时候,就会陷入困境。在教堂不仅幸运地被洒了圣水,还接受了主的祝福,更有一位和善热情的老奶奶送我小册子,约我下礼拜见,还主动邀请我去她家过中秋节。她讲主对她的救赎,帮助他人是我们通往天堂的门票云云,我看她诚挚的眼神,满满的对主的折服,我仿佛又感受到了那种神圣的力量。
但是宗教终究并非真理。对于一般的信徒来说,是巅峰体验较好的手段,然而怀疑者定是不能因此而对宗教顶礼膜拜。关于宗教,个人认为肯威尔伯的长青哲学对其解释最为一针见血,世界上的主要宗教,包括印度教、佛教、道教、基督教、伊斯兰教、犹太教等,都以一种“终极统一”或者“太和”、“至一同上”的体验或者知识为核心。各种不同流派的宗教从根本上并不相互矛盾,只是针对不同层次的不同方法而已。