低垮的失落——《教祖之女》观感（2）
影片的缺陷处：
1.剧情从第三集至最后都在走“垮”的路线。
并不是说编剧安排的剧情逻辑感不强、缺少合理地表现因素、编排顺序有误等等，只是整体而言，它们和前两集的“高开”差距大到离谱。
第三集开始也就算进入了主剧情，虽然也用了很多悬疑感强的拍摄角度，和女主多次诡异强势出现的突显，还加入了一个女生掉楼事件与开篇呼应的小情节，场景更是煞费苦心的从学校、男主家扩展到了男主爸的新闻办公室、警察局和医院。
一些新的角色也映入眼帘，楼上掉下的女同学、女同学的警察哥哥、男主爸的同事们、当年作伪证的男教徒等等。
事情的起因经过结果，都很快地抛给了观众，每一个接下去的情节也都能猜到，包括结局那所谓的反转。它匆匆忙忙完成了毫不精彩的一切情节，失去了日剧以往展现悬疑感的高配感，让我这名悬疑剧爱好者倍感失望。
2.挖了很多不太合理的坑始终没有填上。
前两集虽然也有小坑，但是我完全不在意，不需要编剧去填，很能接受。但后续的就难以自圆其说了。
1）男主的设定：虽然可能也是为了突出女主性格，或是编剧想以男主那个年龄的纯善来和女主的不幸经历导致性格扭曲做对比，或是其他目的。但真的要和很多观众达成一致观感，这样的男主真的有必要存在吗？
如前所说，这和男演员没任何关系，只是就剧情而言。男主的懦弱、无智商般的蠢、花痴般的恋爱脑、无任何自己独立地思考思维，一直被所有人牵着鼻子走的可怜人，最后还要被设定为杀掉女主完成女主复仇目的的可怜傀儡。
这样的男主可能真的存在，但是这样的设定完全是类似道具人，剧本杀里可有可无的NPC般的存在。编剧不是对他太狠就是完全把自己厌恶的男性角色性格不堪的一面全展现出来，我能想到的是，可能编剧想让观众骂骂，增强剧的吸引力吧。
也正因为此，将这样一个不堪的角色，最后莫名安上一个杀了女主，为女主圆了复仇梦的情节。他能懦弱不上脑，不电致警察处理，直接随女主相激而杀人，可能也是圆观众的梦，这样的一个设定本就不该存在......
2）女同学掉楼死亡的坑。连最后大结局，编剧安排的台词居然还加了句，掉下楼的女同学到底如何死亡的也就随着教祖之女的死亡而继续成为迷。
听到觉得有些可笑，这还是我第一次看到这么理直气壮的悬疑剧，挖坑后就直白的告诉观众：我知道这是给你们挖的一个坑，但是影片已经结束了，没有必要了，我就不把这个坑填了哦！
比较奇葩的是，这个女学生的死亡，编剧还刻意描述了一把，即便如此，设定的BUG比成为令人不解的坑差距太大，要是编剧结局不提一下还能忽略不计较，但非要提出一把，实在不得不让人吐槽。
首先女学生对女主的重点关注就很奇葩，第一集对男主妹妹暴力的女学生转学了，第二集那个变态老师被曝光开除了，这都是大快人心的事，却突然成为女学生的关注对象，即便后有刑警妹妹这层关系加持，她有侦探探案欲望，那也挺显得突兀的。
是的，有的人会说可能是因为男主妹妹与女主关系好引起了身为闺蜜的她的嫉妒之心，那男主妹妹遭到同学霸凌和老师欺辱的事情，怎么没能引起身为闺蜜的她的关注呢？
另外，女同学坐在哥哥车里看新闻报道那个教会的事，因女主项链的标记就运用手机网络搜索，不仅所有案件信息，连项链缩写都一下全都在网页查出来了。是刑警妹妹的特权吗？显然不是。
因为后面电视台为了重启报道当年那个教会事故情况，还特意让男主爸爸把详细调查资料找出来，男主和男主妹妹也是翻阅了爸爸的所有采访资料才详细知晓案件情况的。这与用手机点点就查出来的女同学相比，逊色太多了。同龄的刑警妹妹和记者家子女面对问题的处理方式真具差异。
女同学约见女主天台见面也是奇葩的设定，她是想像喜欢霸凌别人的女同学一样威胁女主要钱吗，还是有其他目的？貌似她什么也不缺啊，而且女同学还不知道当年报道的记者是男主爸爸，就理直气壮去找女主对峙了，难道杀人犯的女儿就要被认定会杀人？
女同学和女主对峙时，男主妹妹就已经上天台了，女同学掉下去的时候，女主已经早不在了，男主妹妹还在天台看着女同学跳下去的，这事要是女主干的，那男主妹妹到最后肯定要全说出来的，但是她只说上去就听到她们吵架。
所以女同学跳楼事件，安排的穿插点很杂乱，事件延续占时也不短，不解密实在说不过去。这属于此剧除了最后女主，唯一发生的死亡事件，观众只知道绝对不是自杀，推到女主身上又有不太合理的地方。而这，以不揭秘留尾，想再靠这点抓一下观众的心？只能说，你的希冀不会成功。
3）零星的小漏洞汇集：
男主妹妹去询问当年爸爸采访的匿名证人，归途中被车撞伤，到底是有人故意伤害还只是意外？事后，只见她住院了，她爸和她哥包括警察都没有为她的车祸事件追查下去，只一门心思找女主了，这合理吗？
男主妹妹问过匿名证人，证人告知所有真相包括女主是当年凶手一事，为什么证人在男主去找他时就闭口不多提女主，还显得很害怕，是遭受女主威胁了，还是其他原因？
女主能随意出入男主家（自我解释：可能知道备用钥匙藏哪，或者有撬锁技能吧），但她能悄无声息地不做任何伪装，只披了件白大褂就成为医生出现在男主妹妹病房里，连惯有的这种情节中的口罩都懒得戴，医院是有多么失职发现不了？
当面教会投毒案，最后男主妹妹突然醒来揭秘是女主小时候干的。首先，女主妹妹前面还在昏迷中，醒来非常突兀，坐起来中气十足地打电话没有丝毫病态，这正常吗？
其次，说女主干的，还把当年情形放了一下，就算当时6岁小女孩心智早熟，但毕竟个子在那，能拿到毒药并顺利投毒已是奇迹，还放了她爸看到她投毒了，居然没有任何阻止举动？
匿名证人既然知道真相当年还要同意顺记者的话做伪证，这又是何故？未成年人犯罪不是有相关法律保护嘛，死刑是不可能的，他完全可以说实话，为什么害怕？难道女主有其他特异功能？
女主为什么会认为只要男主帮她视频澄清当年记者报道事件是假的，不用上法庭就能助他父亲脱离死刑？法庭在最后驳回上诉时还稍微回应了一下那个直播视频，这合理吗？
......
一部成功的悬疑剧，不仅剧情要新颖、演员演技到位，最重要的是不能情节不能不讲究逻辑性，后面的剧情，真的能找出很多不合理的地方，也有很多主次不分的情况，明明不重要的情节匀一点时间在需要解释的地方，而不是感觉像在赶进度的无理浓缩。“垮”字也就出现在观众的脑海中，真是部高开低垮的悬疑剧，让人挺失望的。
上述仅代表个人观片意见，感兴趣的朋友还是可以去看一看，也许它符合你的感官标准线，也说不定呢？
最后，我摘录了贯穿这部剧的、有亮点的一句话：再拙劣的谎言，只要有人相信，就会变成某种事实，而真相则会逐渐消失在黑暗中。
