《天才在左疯子在右》:天才和疯子是左和右的区别吗？

就是它了

01

智商高是天才，那么疯子智商比较低吗，因为他学不好才疯的吗？之前我是这样认为的。当我看到《天才在左疯子在右》的时候，很好奇的想知道这本书能不能帮我解答我的疑惑。全书有48个小故事并且以对话的形式展开。篇幅不长，所以读起来也不会很枯燥。一般读书我会先看后记，它的后记是人生若只如初见，作者说:“因为他和精神病人接触久了会有恐慌感，但不管怎样当看到这句话是，一下子就豁然开朗了”。

人生若只如初见，你不是天才也不是疯子，只因在某种特定的条件你才变成了天才和疯子。

天才有自己分析的逻辑自带理性因子，疯子是会因为感情的刺激而走入另一条路。你能说的出你自己的感性的还是理性的吗？谁又能说的准呢？

02

精神病人如果是快乐的，那么为什么要打扰他们的快乐呢。

老太太仍然给老头续水，给老头介绍来的客人，和他说话，无微不至的照顾老头。其实老头已经去世一年了，但是老太太还是一切都以老头在世的样子生活着。家人给老太太请了精神病医师。殊不知老头只是活在了老太太心中，她只是用她的方式纪念曾经的爱人，曾经的一生的伴侣。

在她的眼中她妈妈是猫，她爸爸是吃小鱼的大鱼，她有个小学老师是翻鼻孔的大猩猩，她自己是鼹鼠。有可能她会因为这被认为是异类，有可能会被误认为给别人起外号而受到惩罚。殊不知一个眼中是动物世界的孩子该是有多么令人羡慕的童心。

“精神病”的境界何尝不是很多人羡慕的呢？被生活的种种冲昏了头脑，迷失了自己，在茫茫的信息中浪费了自己的时间，在无声的烦躁中忘了自己的初心。

03

疯子能做到自娱自乐并且能够解释的合情合理。

在半年时间里他从太平间偷了至少20具尸体，并且把他们肢体都截断，你会觉得他是个变态恋尸狂，你也会觉得他太无人道了。他只是为了做实验能够让自己心爱的人活过来。

有人会对石头笑因为他认为生命的尽头是无限制的，不管任何东西都有生命。有人看到了外星人，有人要带着自己自杀；有人不断想要把他洗掉，因为他认为细菌会奴役着我们的生活；有人特别害怕女人因为他认为女人将统治我们的世界；有人要冒着生命危险去开头颅因为他要验证一个传说；有人把她杀了之后，还说:“她没死，只是我杀了她而已”……

什么换位思考？什么是真正的什么虚假的？一切都不重要了，存在即合理。

04

不相信有时间偷取这一说，但是忌讳有人双手同时拍着我的双肩。

在每天早上“出生时”就做好准备了，准备好接受那些不同的世界；每天晚上我“死”掉，结束掉该遗忘的储存我所需要的。

太多人在乎功利，而不愿静下来做一些无涉利益而真正有意义的事了。

这三句话是我摘抄的笔记，关于时间，现在有很多的时间管理，时间分配话题。真正的时间充分利用是什么呢？我想应该是把握当下吧。

这本书我看完后觉得补充了我好多知识，有让人难以琢磨的物理知识，有让人惊悚的杀人案，有让人感同身受的多重人格。读完后我去看了豆瓣的书评，觉得读任何一本书刚刚好的感觉是你接受你经历的，质疑你不懂的而不是去盲从你没见过的……