杨润涛老师的修改意见

你的文章，我大概看了一下哈，然后，我就给你几点建议供你参考一下吧。首先第一个呢，就是题目这块，我自己认为这个题目是有点问题的。个人意义指数，其实你是通过这个指数来测查出那个生命的一个意义感吗，所以我觉得你其实更多去分析一个人的生命意义感和他的这个幸福感以及学习动机三者的关系，而不是说去做这个指数与幸福感和这个学习动机他们三者的一个关系的一个分析。

所以呢，我建议你把这个“个人意义指数”换成“生命意义感”可能会更加合适一点，因为你是通过这个指数来测查生命意义感的。

那另外呢，就是个人意义指数青少年幸福感及学习动机的关系分析，说起来好像会觉得有点不太通顺，就是个人意义指数和青少年幸福感之间应该是有区分的吧，两个不是这样连贯这样说下来的吧，你应该说“生命意义感与青少年的幸福感及学习动机的关系分析”，那这样的一个题目才会阐述的比较清晰。

那这个是关于题目方面滴。然后，方法这块呢，你描述了三个这个工具三个量表。其实每一个量表的说明稍微简单一些，就可以了，不用写的太复杂太旧，所有信息都摆上去。就比方说哈，采用四级四点积分，那你就不需要把这个四点积分是什么，完全同意啊，同意啊，基本同意不同意，这些都写出来。你看，你说生成的一些什么。正向的条目又包含哪一些啊，这些其实都不需要写的这么详细的。

因为在方法里面，我只需要知道你是用了什么样的一个工具，然后这个工具的一些最直接最可靠，就是能够反映出这个工具是一个可靠的一个工具是一个信度效度都值得信赖的工具就可以了，而不需要写得太多，这个工具的一个介绍，因为这样感觉就是太啰嗦了，这个论文感觉就是很冗长很拖沓的感觉。

那第三个地方的就是在你的结果这块阐述，使用了非常大的一个版面，一个幅度来阐述这个结果的。分了一般的情况啊，然后三者的这个相关性啊，又做了回归分析，还做了一个中介效应的分析。感觉呢，研究的内容，从这个结果来呈现的话呢，还算是比较丰富的一个内容。但是呢，丰富的来呢，给我的印象呢，是不够精。而且不够清晰，就是把一些很简单的研究把它全部罗列出来就是给我有这样的一个印象。

所以呢，其实发表论文呢，人家是要算版面费的，为什么要收版面费呀，就是版面是特别宝贵的，因为给你一篇论文，如果占了太多的版面的话就会影响其他论文的发表，所以，一般他都是只能够占到两到三个版面。所以你这个文章的版面太长。那个研究出来的比较真的比较有意义的信息呢，其实，你可以把它精准一点，让他设计的精而短小，不需要大幅度来罗列来陈述这个研究的结果。你这样的一种写法呢，如果是写毕业论文，这个是可以的，因为毕业论文要求比较多的字数吗，你可以每一点都非常清晰的这样去写。

但是如果是普通的那些发表的论文呢，那个版面只能购两到三个版面的话呢，你这个阐述就会给人的感觉就是比较多，要把它提炼的非常的精准，浓缩。结果这块你看看可以怎么样重新把它设计一下吧，我觉得可能将会更加感觉会更加好。就比方说哈，那个看能不能够把回归分析跟相关这块，把它结合在一起，因为你看你是搞这个相关的就是也是两个两个这样。是相关吗，分了三个部分来阐述。

然后回归呢，这样做回归又分了三个部分，那其实既然证明了它们两者之间有相关性你接下来就可以进一步去做回归的。就不用说再把它分为两个部分。另外呢，我建议你可以去找一些核心期刊的一些论文，那些论文的水平是比较高一点的，你可以模仿它们是怎么样写的。找那个高水平的论文来看人家是怎么写就进行一个模仿这样子。那可能写出来的质量也会比较高一些。