宽忍与自由

        看着疫情不断增长的数字，焦虑;看到武汉普通患者的经历，泪目;看到隔壁小区隔离，每天有穿黄色衣服的人员消毒，感到疫情离自己挺近的，作为普通人，除了居家不出门，不知道能做什么。

2020.2.15窗外的雪

        已经通过得到听了十几本书，有的甚至听多遍。然后，就是看书，调整心态，包括调整家人的情绪。

        胡适先生，因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一，曾担任北京大学校长。读胡适的《宽忍与自由》有篇文章，非个人主义的新生活。

        胡适将个人主义分为三种，假的个人主义--利己主义;真的个人主义--个性主义;还有一种是独善主义。

        跟小建筑师聊天，说起胡适的个人主义的三种表现形式。她说，我们这一代年轻人就有点真个人主义，全是自己的个性。

        我说，不全是吧?这次疫情防控，农村大爷都在大喇叭喊，听你家年轻人的吧，戴口罩、莫串门。你们年轻人已经掌握了科学知识，并努力影响周围。不过的确是个性十足，但你们从小接受的环保生态教育已经成为你们个性的一部分。将来济南垃圾分类，你们这一代比我们执行的要彻底，我们这些人粗放的生活方式根深蒂固。

        她提到食物与城市的关系，如伦敦在感恩节要消耗大量火鸡，我们的城市也每天消耗大量猪肉。猪肉是怎么来的，鸡是怎么养的，能不能让城市与食物的距离更近，更环保更接近自然和谐模式。试想建一个综合社区，对面是生态养植园，既能让小朋友知道蔬菜是怎么来的，又能吃到新鲜蔬菜，省去了物流，确实是一种理想模式。

        但生活又不会那么简单，它需要全社会的理性思考，也需要专业的知识分子的发声。人们一日三餐，除了每天都消耗大量食物，还猎奇，不满足于普通的食物色味，果子狸、蝙蝠、野生动物也要一尝为快。然后是病毒的传播与疫情。也许等哪一天我们真正厘清了我们和食物的关系，我们就能够健康的与自然相处。

      谈到知识分子，我们也要辨清真伪。方方曾说道，伪知识分子多以对自己有利无利为标准。真知识分子则站在普世价值上进行判断。

        这里又想到李文亮医生。李文亮医生其实只是如你我一般的普通人。从训诫书可以看出来，他面对警察的时候，也很害怕，承认自己是“造谣”，还写下了“明白”两个字。如果这次疫情没有爆发，那他“造谣”也就坐实了，这极有可能还会影响到他未来的工作和升迁。

        这件事情，让大家看到了言论宽容度的不足。一个社会，一定需要有一定程度的言论宽容，才能让真实信息流传得更快，让大家的猜疑减少，加速社会的透明、稳定和发展。

        希望我们记住教训，不再遗忘，宽忍不同声音，我们的自由早日到来。

望春