多数人为了逃避真正的思考是愿意做任何事情的

因为自己经常会有很多碎片想法，但又找不到明确的答案，所以就暂时记到笔记上。这些想法有时会和工作生活中一些重要事情关联在一起，于是这个想法就得到了进一步的理解。

1、关于「听过很多道理，依然过不好这一生」的问题我之前就写过这个问题,

听过很多道理，就能过好这生？​mp.weixin.qq.com,这篇用提问开头,用一个故事解释了这个问题的某一角度的答案-对一件事情的更深入的理解，可以帮助自己更好的控制自己的情绪。这篇不算标题党，却也不够切题。假如读者因为题目而进来，却发现内容只是一个角度的分享，甚至都算不上答案的话，会失望或生气。而如果这是命题作文的考试的话，这篇是不能及格的。这个想法和最近的一件工作相关。一个关于CRM的需求，做了很多调研、思考和文档，但最后结果却并不好，甚至可以说差。在结果导向的职场，这个结果几乎把前面所有的努力都废掉了。因为这个事情，想起了上面说的之前曾写过的问题，也想趁此重新去思考这个问题。回到开头的问题，好好审视这句话，这其实是在感叹一个现象，这个感叹源于一个想法，就是只要知道的道理足够多，就能凭借这些道理过好自己的这一生。这样去转述的时候，马上发现这两句话之间的逻辑并不成立，想要过好一生，凭借的条件太多了，出身、环境、家庭、奋斗、运气、智慧等等，或许还有很多道理，很多从他人听来的、也许没有理解的、没有体会的、或知道却不能做到的道理。总结起来，大概是因为从听到开始到过好要经过这么几步

听过到理解到吸收已经非常难了

而吸收离做到有很长的距离要走

做到和做好之间又有很长的距离

最后做好和结果很好之间又有运气和外部环境变化等很多影响

这么说来，听过很多道理，其实离过的好差太长的距离了。最后，听过太多道理，可能会以为自己已经活成了道理中好的结果。

2、关于「大道至简」和「指月」的问题“大道至简，衍化至繁”语出《道德经》，被儒道和后世哲学家重视，很多出世入世的境界就被这句话高度提炼。“大道至简”对于做产品，可先认为是以用户为中心，然后“衍化至繁”，则是以用户为中心的基础上，去平衡各方短期到长期的需求、利益和实现。这过程中，做事，也处人，于是做产品变成了一项异常简单而又繁杂的事。因为难，所以有了教，然后这个事情有了很多文、书、人来引导教授。精益创业是不是产品书？是。结网是不是？是。而用户体验要素、启示录到现在的增长黑客，通通都是。甚至可以说，乔布斯、张小龙、扎克伯格等人的存在本身都是产品书。我们认为大道至简，于是想通过他们归纳总结出成功共有的大道，总结出“道”，我们确实总结出很多，但却没有能超越他们的人，至少目前是。对于这个问题，谨以典故「指月」体会。在《六祖坛经》中有这样的记载：无尽藏尼对六祖惠能说：“我研读《涅槃经》多年，却仍有许多不解之处，希望能得到指教。”惠能对她说：“我不识字，请你把经读给我听，这样我或许可以帮你解决一些问题。”无尽藏尼笑道：“你连字都不识，怎谈得上解释经典呢？”惠能对她说：“真理是与文字无关的，真理好象天上的明月，而文字只是指月的手指，手指可以指出明月的所在，但手指并不就是明月，看月也不一定必须透过手指，不是这样吗？”

分享最近两张受用的图

更多请关注微信公众号：桐人日志录