要不要谨防美国用对朝战争来转移国内矛盾？

image.png

刚收到一条转发的消息：

转：【刚刚突发新闻】美国向朝鲜发出最后通牒：限令48小时内朝鲜弃核，并接受国际原子能机构检查。否则美国停止《停战协定》的生效，武力解除朝核威胁！

联想到美国卡尔文森号航母突然改变航程，往东北亚方向去了，难道美国真要对朝鲜动武了？

网上还有人甚至言之凿凿的说：“习特会”上，中美两国元首已达成意见，双方共同合作解决朝核威胁。

互联网时代，消息满天飞，哪个是真哪个是假，我们吃瓜群众还真有点分辨不清了。

怎么办？

还是回到官方的说法上来。据今天早上的央视新闻，华春莹的答记者问，依然强调中国对朝核态度没有变，努力劝和促谈，让朝鲜半岛无核化。凭这个说法，就应知道，上面的几个消息都十有八九是假的。

朝核问题，本质是中美在东北亚斗智斗法的结果，美军驻韩、驻日基地，早就暗中拥核了。

多年前，美国军方还用“报料”的方式透露了一则新闻：美B2战略轰炸机误把几枚核弹带到了日本，五角大楼正在追查责任方。什么意思？可否理解美军已经核威胁到了中国的家门口？

既如此，中国怎么办？抗议美军，或严重交涉，都是可以的，但结果应不会好。最好的办法，当然是有个小兄弟愿意为自己去出头，也去拥有核武，着力去“怼”日、韩。这才是朝核快速发展的地缘逻辑吧。

朝核问题走到今天，把它理解成是中国军力在境外的延伸，应不为过。美国不可能不明白这些，每次在联合国安理会的涉朝决议上，几乎也是中美之间在争来争去，抠字眼式的一条一条的拉锯式的讨价还价。

若不是中国在朝鲜背后的支持或力挺，以美、日、韩的实力，金家王朝不知死过多少回了，还发展什么核武器？

现在，美国应遭遇了某种困境，两党政治内耗很大，特朗普总统上任以来，国内施政很是不利。内部纷争厉害，加上国债又到了上限，还得向国会申请继续提高借债上限，否则，政府连工资都发不出来，面临再次关门的风险。

特朗普政府面对国内的矛盾，一时也解决不力，国外的矛盾，也积累到好像到了某个临界点上，怎么办？

发动一场可控的战争，对特朗普政府而言，也许是个不错的选择！

中国怎么办？多年前，中国军方就在准备打战，按照“我不开第一枪，但也不让你开第二枪”的原则，在发展军力。正是有了中国军方的这份自信，亚洲才保持了现在这份相对的和平。

不出所料，美对朝再怎么“叫嚣”，还得看中国的眼色来取态！否则，朝核问题还是无解。

                                                                                               写于2017年4月11日