女神进化论谈谈情,说说爱想法

恋人相处到底应不应该 AA 制?

2016-06-20  本文已影响2943人  寺主人

谁买单这个问题其实本质上不在于钱,我相信任何一个女生如果爱自己男友的话都并不在乎那点钱,哪怕是全部支付都没问题。

不在于钱在于什么?在于一种情感表达形式。

听上去很俗,难道爱就非要用钱来表达吗?当然不是。语言,行为都可以表达爱。但物质上的无私给予也是表达爱的一种重要方式

不说情侣,说父母和子女吧。在条件允许的情况下,哪家父母不愿意为子女买最好的东西?哪怕自己省吃俭用也要给子女穿好的吃好的。

许多在家乡工作的孩子仍然住在父母家,拿着工资,却很少会有父母说:你住我们的房子,得给我们房租。

为什么?

因为他们爱你。他们没有义务让你免费住在家里,还要给你做一日三餐。但他们这样做了,这是一种情感的体现。

父母年纪大了,说到孝顺,除了多陪陪父母以外,应该就是多给父母买些好东西了吧,也是物质上的给予。父母并不是在乎那些物质,而是在乎你对他们的爱意的表达

关于AA制

我的想法在关于恋人之间是否要 AA 制上经过三个阶段。给还没考虑到 AA 潜在负面影响的同学以参考。

第一个阶段:一定要 AA

我以前是一个绝对 AA 的女权主义者,属于那种你要是替我买单我马上和你掰面儿的。这个阶段是在我18岁刚开始恋爱的时候,满脑子是「女权」、「独立」。一定坚持AA,绝对坚持AA。

那时因为在上学,双方都是花的父母的钱。所以感觉没什么。

第二个阶段:一定要 AA 吗?

直到谈了一个前男朋友,动摇了我对AA的想法

说几件很小的事情。

我得了麦粒肿,这位同学正好在校外,我打电话让他帮我带个眼药膏。

他送来了,1块5一支的眼药膏,连同他打的一张发票。「一块五。」他说,示意我给他钱。

然后我给了他两块,他说他没钱找,明天给我 5 毛,我说不用找了。

这个场景我一直觉得哪里让人非常不舒服,是哪里呢?我也不知道。确实是严格 AA 啊,不就是我的原则吗?为什么会觉得不舒服呢?

后来又有一件事。

他叫我一起吃烤羊肉串。吃完后,他开始数签子,把我的分成一摞,他的分成一摞,然后叫老板来买单。

没错是 AA 啊,但为什么我就是会觉得不舒服呢?到底是哪儿不舒服呢?

后来我发现一件事:

在个人经济条件不错的情况下,那些主动和你 AA 并且不怎么愿意替你买单的男生,往往在其它方面也不会对你有多好,更多的时候,更有可能是因为他们压根儿不爱你,或者他们更在乎别的东西

反过来说,如果一个女生把男方负担所有花销这件事当做理所当然,毫无感激,她在其它方面也往往都会把你的付出当作理所当然。更多的时候,更有可能是因为她们压根儿不爱你,或者她们更在乎别的东西。

第三阶段:AA并不是原则,互相体谅,价值观相符才是

我另一个前男友曾经给我说过一个他外婆的故事。

还是外婆年轻的时候,家里四个孩子。农忙的时候地里有太活儿要做,外公就对她说:「你也和我一起去地里吧。我希望你可以像个男人一样干活。」

外婆看着四个孩子说:「好啊,但如果你希望我像男人一样干活,我也希望你可以像女人一样干活,这里有四个孩子要带,我去田里干活,你来带他们吧。」

后来他外公再没有对外婆说过类似的话。

再来看 AA,年轻时双方收入差距不大,AA 的负面影响并不显著

当年龄变大,你会发现通常家庭收入高的会是男方。女生不可避免要经历生育阶段,客观来说大部分都会对事业造成影响。加之择偶价值观,女生一般都爱找比自己能力强的,不是高富帅也至少希望是「黑马」。

(一些所谓「女权主义」的女生,说到底又有几个愿意找能力比自己差,收入比自己低的男友呢?)

一旦收入差出现,加之有了孩子还有双方父母供养,你们公摊费用要 AA 吗?你一个月收入 5000,他一个月收入 40000,然后孩子学费、家庭开支 AA,一半对一半,占了你收入的百分之五十的钱却只是他的一个零头。

他依然过得很滋润,而你却开始算自己到底能存多少钱,买衣服开始节省,开始和自己斤斤计较。

然后你独立,不要老人带孩子,不放心保姆,事业上又「不服输」。接着你就带着孩子拼着事业憋着眼泪攒着钱,每天累瘫到家里,看着那一方撒手大掌柜喝着小酒抽着烟炒炒股票,你怒火中烧,说:「你就不能帮我带带孩子吗?」

另一方愿意帮忙啊,但当你看见他连块尿布都不会换,喂奶都让孩子呛到的时候,你还想让他带吗?

理论上男人不擅长,不会做是可以学没错,但实际上可操作性真的很高吗?尤其是男方进入事业飞速上升期,女方也通常会体谅「工作这么忙,家里的事就我来做吧。」

你告诉我,有多少女生面对这样的场景能够觉得「非常幸福」?

这是你要的「公平」?
这是你要的「独立」?
这是你要的「女权」?

不要小看恋爱期的 AA,后作用力非常大,习惯会一直会带到婚后。

还是那句话,理论上习惯可以改,什么都可以变,但实际操作起来却往往并不尽如人意。

「男女平等」不是「男女平均」。男女平均的女权是伪女权,它让女人的「义务」变多而「权力」变得更少。

正视男女差异,和平共处,互相尊重彼此意愿,比摆女权姿态喊口号更重要。

我的观点和建议

我现在依然会主动提出AA,但如果遇到愿意买单,愿意送我东西,甚至愿意为我出房租的男生,我都会真心感激,也更愿意为之付出。

珍惜那个愿意为你花钱的人吧,不管是男生还是女生。没有人有义务替你支付房租,无论是你父母还是男女朋友,但每一个愿意为你付出的,都值得你的付出。

而在恋人之间,两人价值观相符最重要,两人有个共同认可的模式就行#社会契约#,无谓AA与否。

如果你碰上不停花你钱的姑娘,你愿意为她大出血你就出呗,只要你觉得高兴就好。你觉得不爽她又不愿意改,那就分呗。

价值观没有对错,只有是否和谐。
小孩才分对错,成人只看利弊。

「人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中,自以为是其他一切主人的人,反而比其他一切更是奴隶。」
——卢梭

我个人是道德相对主义者,这是我个人看问题的角度。以上看法也仅是个人观点和经验分享,势必会有个人喜好和偏见。

推荐大家读《社会契约论》

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读