奇谈杂阅2017034

【奇谈杂阅】这次美国大选，准确预测川普当选的人很多都有一个共同点：他们大多是金融界人士，不少人往往做的生意就是美股、期货，和其他美国市场上的金融衍生品。这群人里的分析方法和媒体不同，并不依仗民意分析，而且不断挑战民调的数据，认为样本污染或者范围太小；也不同于知识阶层，他们对美国在意识形态上的沿革变化完全没有兴趣，他们分析的是普通美国民众对川普的好恶，他们对川普的真实想法。他们从初选开始，紧紧盯住数据，分析川普支持者的组成和比率......即便其中有一些强烈地反感川普和川普的政策，但是他们还是对外宣布自己的分析结果：川普会胜利。

我们往往依仗知识阶层的分析来判断世事，依靠媒体来了解和学习，但在这次美国大选上，他们所谓的专业水准错得如此离谱，让我们大跌眼镜，而那些做金融的则让我们眼前一亮——

想来，媒体判断错误，总编判断错误，政治学教授判断错误，著名公共知识分子判断错误，他们无需对自己的错误负任何责任。

而做金融的这帮人完全不一样，判定川普当选，他们在金融市场上会做一系列操作，在川普赢的前提下投入重注。一旦他们的判断是错的，市场会非常严厉地惩罚他们。就像是索罗斯，他判断希拉里胜出，结果损失了几十亿美金。

换句话来说，做金融的这帮人是用真金白银证明自己的观点，而不是用自己的嘴。他们对自己的钱负责，自然也就对自己的言论负责。

这是来自和菜头的一个猜想，非常实在——只有参与其中并为之付出代价的判断才可以信赖。

而钱，一定是世上最聪明的精灵。

2017034

奇谈杂阅2017034