“糖爹”不就是披着糖衣的狼吗？

每日一个新词汇之

“糖爹”

互联网海域很大，在我不知道的地方，“糖爹”这个词逐渐流行起来了

所以我秉着求识的心态去搜索了一下，真的是大跌眼镜。

这个词还真不像大家管马云和马化腾叫爹一样

有钱就是“钱爹”，你给糖吃就是“糖爹”

“糖爹”英文是Sugar Daddy是指自称帮助年轻女性解决经济困难的“慈善家”。

听上去是不是很不对劲？

除了真正大家大业的慈善企业家，真的会有人不收好处还免费帮你解决经济困难？

当然我们不排除有心地善良的好人。

但是经济困难可不是路上看到乞讨的乞丐往他兜里放几块钱就能解决的事情。

而且，目标还是年轻女性。

这样的目的是不是不言而喻了？

外国甚至有这类专门的网站，更有甚者会专门找一些贫穷学校的门口去“蹲点”，找并不富裕的学生。

不知道其他人听到“糖爹”这个词第一反应会联想到什么，我想到了《明星大侦探》夜班酒店2里面，杨蓉饰演的蓉门童，给了她一颗糖，却把她推进了深渊。

在我看来，“糖爹”这个词就已经赤裸裸地暗示了他们的欲望。

而网络上更多讨论的重点也是“是否合法”

或许用我们的话通俗一点地讲叫高级一点的“包养”

因为他的目标只是年轻的女性。

而这些年轻的女性，大多都是还在上学的学生。

我们成年人有自己的辨别能力，在我第一次听到这个词之后，我能辨别他的目的和好坏。

但是那些正在上学的学生呢？

她们听到的、看到的都是“是否合法”的讨论，在你情我愿的情况下，她们大多数都会得到这样一个回答，那就是

合法

在她们还尚未成熟的观念里，就会种下一棵种子，而一步步成为别人的“糖宝”

而这样的氛围又是否在为“恋童癖”滋生一个温床。

我只要以一个“慈善家”“救助者”的身份出现，我可以得到任何我想要的年轻女性，不管她的年龄还是背景，也不会有人指责我为“恋童”，甚至还会亲切地称呼我为“慈善家”。

而有些KOL甚至还推崇这样的行为是一种女性的独立，她们认为女性想怎么支配自己的性行为都是自由的，解放了女性的束缚。

如果她们觉得道德的标准是对女性的束缚，那么道德一样对所有人都是束缚。

女性确实需要自由，这样的自由是恋爱自由、婚姻自由、家庭自由、生子自由等，但是所有的自由都是有底线的

你的恋爱婚姻自由不代表你可以去破坏别人的感情，你的家庭自由也不代表你可以罔顾人伦。

可能5G冲浪的朋友之前也看过那个震惊三观的瓜，“一家三口的幸福生活”，父母和女儿一起过的性生活，还有前几天父女和叔叔luan伦的事件。

内容恶心程度看的我三天都吃不下饭。

而这样的自由你真的会称赞一句“女性的独立”吗？

“糖爹”不是爹，他只是一个披着糖衣的狼，而在换了一个好听的名字，拥有了一个好看的包装之后，这个并不比“包养”高尚的行为不如“包养”被排斥得广泛。

甚至真的会有人羡慕这样的行为。

但是“寄生虫”离开了主人是不能存活的。

当有人习惯了不付出努力就能得到想要的之后，她还会想靠自己吗？

“糖爹”可以在不需要你之后在资助一个新的年轻女性，但是“糖宝”呢？

这样的“资助”我们不需要，也不能要。