2022-06-17

摘抄

【原文】

15.8 子曰：“可与言而不与之言①，失人②；不可与言而与之言，失言③。知者不失人④，亦不失言。”

【题解】

这也是孔子关于知人与慎言的一段名言。失人与失言都是不智，要善于把握一个度。孔子注重慎言，说话讲究区分场合和时机。该说的时候不说就是隐瞒，不该说的时候却说了就是躁动。问题的关键在于，自己要有知人之明，而且善于察言观色，判断时机。

【注释】

①与言：与他谈论。言，谈论。

②失人：错失人才。

③失言：说错话。

④知：通“智”，明智，聪明。

【译文】

孔子说：“可以和他谈的话但没有与他谈，这是错失了人才；不可与他谈及却与他谈了，这是说错了话。聪明的人不错过人才，也不说错话。”

//我的感想//

第一反应是这么高标准，难！（而论语中庸哪一个又不难呢）

第二反应这度咋掌握？

第三反应，接纳自己距离遥远。

先知道有这样的高标准严要求，在脚踏实地做现在吧。这样一写也想到现在比较火的“把眼光放到未来…”的思想，来点激动人心的话“活在当下却不拘泥于当下”。

【疏“子曰：可与言而不与言，失人。不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言”。

〇正义曰：此章戒其知人也。若中人以上，可以语上，是可与言，而不与言，是失于彼人也。若中人以下，不可以语上，而与之言，则失于己言也。惟知者明于事，二者俱不失。】（最近新加入的解读书籍《论语注疏》）

看了这样一段文字，模糊中有了理解也有了警醒。

“中人以上可以语上言而不与言，中人以下不可语上言而与言”，两种失误却也与这个言或者不言的人为标准去设定对方是“中人以上还是以下”，所以每个人言或者不言按照自己的认知水平，再去考察对方的水平，然后决定言不言的问题。

反过来呢？当自己处于中人以下，人愿意和自己“语上”，自己当以什么样的态度去听其言呢？

看过了《华杉讲透论语》，感觉还有好多要写的。

也忽然想到对于“写”。写日记留给自己的，写了文章公开发表的，而类似我现在用的（摘抄+感想）的结构似乎又是不一样的……（暂时不知道怎么表达了）

在回头看孔夫子的【子曰：“述而不作，信而好古。窃比于我老彭。”】…

自己一片模糊，要注意言行，暂停了。

子曰：“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言。”