一点思考

假设，你在路上捡到了两毛硬币，旁边的人看到了，说：给我吧。我相信大多数人会同意。

如果是捡到1000元呢？大多数人就未必会同意了，可能会采取一些行动，比如原地等待失主，比如寻求警察帮助。

为什么应对同样的请求，我们会有不同的举动呢？因为金钱的数额变大了。如果是这个逻辑，决定我们是否行动的其中一个标准是金钱的数额。那善良是可以用金钱来衡量吗？如果不用金钱衡量，那么衡量的标准又是什么？

即使捡到1000元的人同意把钱给别人，那对丢钱的人又不公平。如果我们的道德标准是：捡到的东西要想办法归还失主，那么两毛钱也需要遵循这个逻辑，为什么把2毛钱给别人我们不觉得有什么呢？是否物归原主的标准是需要耗费多少精力吗，是时间成本吗？

想起康德的理论：如果一条道德不像一条真理一样具有普遍性，对每个人都一视同仁，那么这条道德就不能称之为道德。

当然反对康德理论的也很多。