2020-03-15

看《挣那么多钱有啥用》所想到的

如何看待这个小视频反映出的问题，还确实是一件很有意义的事。首先说“钱"这东西对任何一个人都属于“不可惑缺"的东西，不能说“钱"多了没用。钱不是万能的，但没有钱是万万不行的。那小伙一家如果以前就很富裕，也就是钱很多，那么他的爸爸不会因病过早去世。过早去逝的主要原因是没钱医小病，小病托大病，大病成了不治病，关键还是个“穷"字，缺线。现在钱多了却人死了，这和钱多没关系。他妈的意思是“儿子只顾赚钱忘了探亲"，老爹想儿难眠，不思茶饭，加之老病，一命乌乎了。我认为，结论是这家人的悲剧，根子还是钱少了而不是钱多了。这是这段话反映出的第一个问题。二是，要赚钱就非得放弃学业吗？他家里那时就到了让他放弃学业去赚钱的时候了吗？从短片的内容看，这家人的生活还没到穷的“揭不开锅"的程度，并且老爹老妈还是有能力有决心供他上完大学的。老爹有句话：“我们就是砸锅买铁，也要供你上完大学"。这说明还有锅可砸，有铁可买，也就是说还具备供儿子上完大学的最低条件。再看儿子是咋想的：“人家都住上瓦房了，我们还是土墙房子"。这说明，这家人和村上的富裕户相比，只是暂时盖不起瓦房，“穷"生活还没威胁到穿衣吃肚子。其次，看看当时这家的衣着，也说明，这家人的正常生活不存在问题。特别是那儿子的穿戴，看上去还是满新朝的。儿子辍学打工的目的是在生活上赶超村上的福裕户，并非赚钱救“火”。因此，第二个问题的结论是：儿子在自己学龄时，放弃学业，追求不适时宜的赚钱致富是没有必要的，并且不顾父辈的意愿，强行出走，且一去就是十年不归，加速了父亲的病情，导致了病亡的严重后果，实在是有些大逆不道，他即便是赚到了钱，心里也装着父母，但客观上是他的粗鲁行为害了这个家，害了自己的父亲。再者，儿子把赚钱和上学对立起来，也是极端错误的，并且有一句特别荒谬的话：“上学能顶啥用”，这儿子受“读书无用"的毒害很深。应该指出，学龄时期的青年，不到万不得己的时候不应当提倡放弃学业去干别的事，在学龄段的年青人，安心学习，完成学业，是他们的首要任务。即使到了非辍学不可的时候，也不应该完全中断学业，要另辟途经继续挤时间学习。一定要懂得愚昧比贫穷更可怕。三是这儿子把出去赚钱和探视老人对立起来，酿成大错，在他心里留下了不可抹去的阴影。儿子出走时是为上学和打工的问题，与父亲形成严重对立后赌气出走的，声称“赚不到钱不回家”。父亲处于关心，想方设法也要供儿子上大学，出人头地，光宗耀祖，当然有了文化再赚钱也不天上。可是，儿子急于致富，辍学打工心切，完全不顾老子的一腔热情，对父大发脾气，拂袖而去，一去十年不见音迅，儿行千里母担忧啊！父母日思夜盼，不见儿归，父亲饮命。“儿女的心在石头上"这句话，在这个儿子的身上算是应验了。“孝之养，乐其心，不违其命也"。意思是孝道，就是让老人心里高兴，并且不要违背他们的意愿。从今天的社会来看，父母的意愿也不是不能违背的，但绝不能在蛮横中违背父母的意愿，多勾通，多交流，耐心等，在平和气顺中赢得长辈的理解和支持。