两个地图

今天早上看到两个形象的比喻，我每个人都有两个地图，一个是用自己的脚步丈量的实际的地图，他可以带领着我们去到想去的地方，在现实的世界中，我们不会迷失自己的物理方向，一个是自我心理的地图，它更多的是对现实的反应，这个过程当中，由于每个人的背景，文化环境的不同，导致对事情的反应不同，对同一件事情的理解也会出现很大的区别，如果我们看到的是A，你的心理地图上显示的却是B，无论通过外在的努力，沟通技巧还有其他维度的改变，效果都是微乎其微的，因为并没有认识到事情最本质的问题，这个时候的努力反而都是表象，真正要改变的是背后的思维定势。

0bf88c93f8803cb08680b469059cabc4f4a0b3b0210df-hrL0Gb_fw658.jpg

思维定势(Thinking Set)，也称"惯性思维" ，是由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态，或活动的倾向性。在环境不变的条件下，定势使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题。而在情境发生变化时，它则会妨碍人采用新的方法。消极的思维定势是束缚创造性思维的枷锁。

心理地图也是价值观的展现，如果突破原有价值观的藩篱，就要认识到这个界限在那里，适用边界，外部环境的变化，调整自己的思维模式，适应现在的步调和节奏。通过窥探这个地图才能慢慢的感知到自己的透视镜的变化。

这点我自己深有体会，对待男女感情的问题上，我的想法和很多人有很大的不同，针对男女拍拖前的阶段，我的一个小伙伴的观点是，两个人在接触的过程中，要明确最后的方向，是想单纯的拍拖，还是结婚，还是怎么样？提前有个结果的预设，这样的话，会更好的把握前进的方向。而我比较的喜欢这个感觉，不喜欢外在的结果限制自己的行为，重视过程的体验，结果只是水到渠成的一个结果。过程和结果并没有冲突，过程和结果并没有正向的关系，过程好，结果并不一定能够好，结果是预期想要的，过程可能会比较的艰苦。透过这个事情可以窥探我和小伙伴的思维模式，她就会更加的传统一些，按部就班，追求结果导向，过程是可以不断的进行优化,，也会比较的负责任。我比较重视过程中的体验，认为过程做到了极致，结果与否并不是那么的重要，只是对过程的一个检验，窥探我的思维模式，就会比较追求感觉上的体验，按照思维模式的区别，可以看出思维模式的映射出左右脑思维的区别，偏向的问题。

左右脑思维方式，是可以通过外部的锻炼，刻意练习改变的，但是最好的是按照原有的特长的模式，做特长的事情，这样的话，根据长板理论，发挥自我的最大的优势。左右脑的区别，我们下次分解。

�