因果一二论
2017-07-22 本文已影响0人
宋伯纯
以前听一个老师谈过一些有关佛教因果的言论。当时只是觉着有点意思,不过种什么因,结什么缘,得什么样的果罢了,这种虚拟不确定的事情,在关注的事情尘埃落定前,似乎怎么说都可以。到最后都可以给个模糊合理的解释。不过,如今,有了一些浅薄的经历后,似乎开始慢慢认同这些。原来阅历什么的,的确不是空穴来风。仅仅从看书上讲,我读《围城》,觉着很没意思,一种小说罢了,情节还谈不上引人入胜——挂着个名著的头衔,未免让人怀疑真实性——但这只是之前的看法。有许多书我是读过且又读不懂的。未免年幼,对一些称之为“经典”的东西嗤之以鼻。现在想来,小孩子心理罢了,甚至有些可笑。
再说因果。何为因?何为果?有先后顺序之分吗?我以为现在做的事就是因,未来的因,一举一动一颦一笑皆关乎以后的经历。虽然有偶然性可言,但许多事情似乎早已注定,跳不出世俗的框框条条。果,自然是先前的因结出的,又是后来的后来的因。这种果是否可控?自然要看一个人自己的态度跟行动了。因果循环,生生不息,各个人之间的因果又彼此牵连,环环相扣,唯是而已。如果真的有佛,那他会幻化成一张口,吞掉所有的因果,重新吐纳混沌与轻灵——而又一个崭新的世界,开始了。
因果一二论