不写就出局-14班

当奢侈变成必需

2017-07-17  本文已影响4人  木木想进步

      每次搬家看着地上的大包小箱难免感慨一句,哪来这么多东西?总有想扔掉一部分的冲动,可又想破家值万贯,留着吧,万一有用呢!

可再想,破家值万贯并不是强调破家本身值多少钱,而是它的重置成本吧。眼下这些乱七八糟的东西有多大比例是平时都能用得到的呢?如果失去后,我们会不会考虑重置?

如果答案是否定的,那现在拥有的这些东西说白了就是大大的浪费,一种在当时购买时对金钱和现在搬迁和重新安置时对人力、财力和时间的浪费。

想必在购置它们时,人们笃信那是必需品吧。倘若再想想女人们的衣柜,这种感觉会更具体,每打开一扇柜门,眼前或琳琅满目,或排山倒海,可女人们总是感觉还缺一件,她们想要更多款式、风格和搭配,她们想每天都展示看起来不一样的自己,总之她们有很多理由让奢侈变成必需。

结果是,每天因为穿什么烧脑半天,很多衣服可能从买了以后就再难有出镜机会,好似后宫失宠的妃子,只能呆在幽暗的衣柜里,顾影自怜。更纠结的是,当衣满为患时,扔几件吧,当初花钱买的,有的还价格不菲,不扔吧,那堆布百无一用,实实的变成了精神和物质的双重负担!

        人们为了让生活品质高一点,再高一点,不断降低必需品的门槛,必需品这个概念也随历史时期和生活水平的变化而不断升级。

从一开始的衣食住行等简单装备到日益复杂的各类家庭用品,似乎人类在将奢侈品变成必需品方面有种天然的狂热。

说到天然,我想起了我们的智人祖先。他们在长达250万年期间都过着采集和狩猎的生活,他们是那么了解身外的大自然,因此,在现代人眼中,茹毛饮血的祖先的生活其实并不像大家想象中的不堪,相反,他们不用操心果树该种在哪?羊儿该在哪放牧?精神思想是自由的。 他们了解所猎杀的动物和采集的食物,因此更少疾病和饥饿。他们不用圈地、盖房和存粮,随便搬迁,身体是自由的。但这一切却被号称改变人类生活方式的农业革命给毁掉了,而这场革命的初衷原本是祖先们想努力活的更好一些。从种植小麦、圈养牲畜开始,一连串看似不断改变生活质量的小进步,逐渐给人类套上了层层枷锁。食物总量增加导致人口急速增长,为了维护财产和土地,掠夺和暴力频发,以谷物为主的饮食结构使得人类营养失衡,加之可选择的食物来源逐渐变少,如果遇到天灾和疾病,饥饿就会直接威胁到生存,长期大量的田间劳作让原本健硕的身躯开始为疝气、椎间盘突出等疾病困扰。你还可以顺着这条线索往下想,许多现在人类社会面临的种种困扰都能在这场革命中找到原罪。

因此就有观点认为,这场革命其实是一个陷阱,人们只是自认为活在这场革命带来的福祉中。但是看看现在繁荣富庶的生活,我们肯定会反对这种观点,甚至认为那很荒诞。毕竟人类发展至今是在不断向文明迈进的。这点大家有目共睹。然而人类每次选择后产生的后果都是不可预知的,你怎么能断定采集者的生活方式不会创造另外一种文明呢?更何况,每代人的生活方式都是上一代人生活方式的继承和修补,让今人去质疑和否定前辈们通过艰辛换来的“美好”几乎很难。即便做到了,那又如何,冰冻三尺非一日之寒,所有的改变都是点滴的积累,即使发现是陷阱,也为时已晚,难以自拔了,只能任其越陷越深!

        绕了很大一圈,其实就想说明一点,当人们本着想让生活过得更好一点的想法而不断将奢侈变成一种必需时,随之而来的很多义务也将人们紧紧束缚和绑架了。我们为其所累,活的越来越复杂。

比如家用汽车,虽然他让出行更方便,但想想它带来的一系列麻烦事儿吧,考驾照、检车检本、保养维修、寻找停车点、拥堵、噪音、尾气、买保险、人生安全......。权衡下来,它真的给人们带来便利了吗?恐怕很难说。

        既如此,何不有选择的让奢侈变成必需呢?每当遇到感觉非买不可的情形时,不妨冷静问自己一个问题,我们真的需要吗?一旦发现自己买它的理由竟然是除物品本身用处之外的其他原因,譬如价格便宜、显得有品位,为了某种情怀等,那还是果断放弃购买吧,迟早都会变成累赘。

        其实每个人都只不过是自己导演的那部人生舞台剧中的演员,台下看似座无虚席,用心观看的实则只有自己,因此生活这部大剧究竟怎么演,完全取决于自己,不用为了迎合大众的品味和审美倾向使自己背负物质的包袱不能潇洒本色演出。更多时候,少一些物质满足,多一些精神追求于你我而言不失为一种更富足的生活象征。想象出行偶遇一处美景,是淡雅脱俗的脱口而出一句“落霞与孤鹜齐飞、秋水共长天一色”呢?还是"哇哦,太好看了"的聒噪一阵后,倚在宝马香车旁,搔首弄姿的拍几张照片拉到呢?我想前者才是真正低调的奢华!

当奢侈变成必需
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读