分布式系统中数据库的事务如何处理？
转：分布式系统中数据库的事务如何处理？再等三分钟的博客-CSDN博客分布式数据库如何保证事务
1、数据库拆分有垂直和水平两种方式
数据库垂直拆分会带来的影响：
a、单机的ACID保证被打破。数据到了多机后，原来单机中通过事务进行处理逻辑会有很大影响，要么放弃原来的单机事务，修改实现，要么引入分布式事务。
b、一些join操作会变得比较困难，因为数据可能已经在两个数据库中了。
c、靠外键去进行约束的场景会受到影响。
水平拆分会带来的影响：
a、同样有可能ACID被打破。
b、同样有可能join操作被影响。
c、靠外键去进行约束的场景会有影响。
d、依赖单库的自增序列生成唯一ID会受影响。
e、针对单个逻辑意义上的表的查询就要跨库了。
2、单机变成多机后，事务如何处理
a、分布式事务模型与规范
上图显示AP和RM时候一定需要的，而事务管理器TM是我们额外引入的，之所以要引入事务管理器，因为在分布式系统中，两台机器理论上无法达到一致的状态，需要引入一个单点进行协调，事务管理器控制着全局事务，管理事务的生命周期，并协调资源。
b、两阶段提交
two phase commitment protocol （2pc）两阶段提交协议，是相对于单库的事务提交方式来说的，在单库上完成相应的数据操作后，就会直接提交或者回滚，而在分布式系统中，在提交之前增加了准备阶段。
image.png
image.png
实际中，由于事务管理器自身稳定性，可用性，以及网络通信中可能产生的问题，出现情况会比较复杂，此外，事务管理器在多个资源之间进行协调，它自身要进行很多日志记录的工作。使两个阶段提交协议使用分布式事务开销增大。因此，在进行垂直和水平拆分后，要想清楚是否一定要引入两个阶段分布式事务，必要情况才建议使用。
c、大型网站一致性的基础理论---CAP/BASE
C:consistency:一致性，是当数据写入成功后，所有的节点都会同时看到这个数据。
A:availability：可用性，无论成功或失败，每个请求都收到一个反馈，重点是系统一定要有响应。
P:partition-tolerance分区容忍，也就是在系统一部分出现问题时，系统仍能继续工作。
image.png
3、比两阶段提交更轻量一些的Paxos协议
Paxos协议有一个前提就是有一个可靠的通信环境（就是不存在拜占庭将军问题），也就是消息都是准确的，没有被篡改。
首先把议员角色分为Proposer、Acceptor、Learners，议员可以身兼数职。
Proposer：提出议案者
Acceptors：收到议案后进行判断的角色，Acceptors收到议案后要选择是否接受议案，若议案获得多数acceptors接受，则该议案被批准（chosen）
Learners：只能“学习”被批准的议案，相当于对通过的议案进行观察的角色、
Proposal:议案，有Proposer提出，被Acceptors批准或否决
Value：决议，议案的内容，每个议案都是有一个{编号，决议}对组成。
决议（value）只有被proposers提出后才能被批准（未经批准的决议是“议案proposal”）
在Paxos中，一次只能批准（chosen）一个value
Learners只能获得被批准（chosen）的value。
4、多级的sequence问题与处理
当转为水平分库时，原来单库中的sequence以及自增id的做法需要改变。
mysql中，提供Auto Increament字段的支持，这样很容易实现一个自增的不重复的id的序列。在分库分表后，这就成了一个难题。下面从两个方向考虑和解决：唯一性、连续性
如果只是考虑id的唯一性的话，可以参考UUID的生成方式，或者根据自己的业务（不同维度的标识，例如ip，机器名，时间等）来生成唯一的id，这样生成的id虽然保证了唯一性，但是整个分布式系统的连续性不好。
连续性是指在整个分布式环境生成的id连续性，在单机环境中，其实就是一个单点来完成这个任务，在分布式系统中，可以用一个独立的系统来完成这个工作。
这里提供一个方案：就是把所有id都集中放在一个地方进行管理，对每个id序列独立管理，每台机器使用id都从这个id生成器上取。
但有几个问题需要解决：性能问题：每次都远程取id会有资源浪费，改进方案是一次取一段id，然后缓存在本地，如果应用取了一段id，正使用时宕机了，那么一些id号就浪费不可用了。
生成器的稳定性问题。id生成器作为一个无状态的集群存在，其可用性要靠整个集群来保证。
存储问题：
image.png
上面是在底层使用一个独立的存储来记录每个id序列当前的最大值，并控制并发更新，这样id生成器逻辑就很简单。
image.png
上面是直接把id生成器舍掉，把相关的逻辑放到需要生成id的应用本身就可以了。
5、分库查询
我们现在采用的是corbar分库，并没有把表进行拆分，是根据entityid%128进行路由，这样得到的值是唯一的。所以分页是没有问题的。这是用数据量还不是很大的时候。
