质量管理

【不重视质量?】质量人员也别甩锅

2019-08-18  本文已影响0人  质量与创新

 我经常在质量群还有各种论坛看到大家各种吐槽,总之就是质量工作做起来比较郁闷,不好推动,其他部门不配合,老板不重视。“质量问题最终是企业管理问题,是老板的问题” 还有,“质量是设计出来,质量是生产出来的,质量。。。,”这些话在某些语境下是没错的,但质量的人整天说,像个受气的小媳妇,不采取行动,又没能力改变现状。别人听久了,其实也非常反感,只会认为你这是在推卸责任,质量都是别人的事,你质量人员是干什么事的?

我也从事质量多年,非常理解作为质量人的工作的困难之处,但企业也很现实,正因为企业意识到质量的重要,被质量问题困扰,但老板和公司现有人员不专业不知道如何做,但又希望提升质量,所以才招质量人员,希望专业人士来帮助改善公司的质量。如果,我们经常把,“大家不重视质量” 挂在嘴边,而又不能提出具体方案,让大家特别是老板重视质量,最终要么被fire掉,要么边缘化成为 受气小媳妇。

把质量工作开展不好,归结为老板不重视质量的,应该说,有些是事实,由于老板所处行业、企业发展阶段,个人意识认知不足。但不得不说,还有些其实 是质量人员自己在甩锅。

1

把质量工作做不好的原因,很多归结为:老板不重视。好像老板重视,就能做好质量。这个假设成立吗?

      “大家重视”,最优先要解决的老板重视的问题。那么,公司老板或CEO通常考虑的是那些方面的问题呢,或者 他们思考问题角度是什么?          

上面,是我总结的互联网产品企业运营框架,其实对公司基本适用。一个健康运营的公司,必然具体都是三位一体的能力。一个企业要能适应和影响市场,必然需要具备,战略,也就是聚焦、取舍能力;规划,最优整合,配置资源的能力;执行,就是组织协调一致,达成目标的能力。

规模大的公司老板可能关注战略层的内容,再小点公司,老板可能要关注,战略和规划层。当然,也会有执行的考量,但在思维模式上一定会集中在战略和规划层。

1

重视,首先要沟通,至少在对话的时候能做到相互理解和同频。否则,大家想想,一个相互无法理解的人,如何能达成共识,更别说理解和支持了。

举例,比如 有天老板说:“我们要让每个员工清晰知道自己工作的目标与成功标准,这样才能提升全体员工的工作质量和责任心”。

作为质量人员,你肯定觉得,老板说的很对。但,该如何做呢?

如果你了解我上图的运营框架,就知道

你给到员工清晰的目标,你首先要选对客户,定义好核心价值,然后设计好商业模型,有了模型才能有合理财务预算,才能决定你的人事组织(你需要什么员工),每个员工请回来都应该清晰知道他自己在商业模型的位置,需要做些什么事情,有了财务预算,目标才能量化,然后需要一个有效沟通机制将目标与期望值与员工沟通。

      所以要做到这句话的内容,你需要将框架搭起来。否则,你听老板说的话,可能认为是,正确的废话,无处下手,或者,按所谓质量体系审核专家的说法去做,往往是无法达到老板的期望,导致,无法理解,久了就更谈不上重视了。        

近期,我与部分群里网友的对话

     在质量管理体系里面,对于如何如何从组织职能、领导关注角度其实有明确的要求。作为,质量体系人员,不能把这些条款,理解为 文件记录,而是需要落实为具体的管理措施,从而 为 质量开展,从组织保障、领导支持、资源保障,全方位获得支撑。

        但质量体系人员,如果没有企业大运营的经验,和 丰富的知识体系,是很难落地的。所以,质量体系落地背后,必须要理解和掌握,企业商业运作的底层逻辑和系统,不是熟读质量管理体系标准就可以的。

那些,说老板不重视的人,请问:从企业战略、到商业模式,财务预算、组织构型、流程设计,质量专业的工具方法应如何在这些维度上,帮到老板解决具体问题呢,你做到了吗?

再退一步说,老板肯定没质量专业人员懂质量管理,老板有一天,问你:我确实很重视质量,但我对如何提升质量也不懂啊,你能否告诉我,我应该如何做,才能提升质量呢?质量人员,仔细想想,你该如何回答。

我之前文章一直强调,质量是组织系统组织活动的结果,老板重视是其中一个关键要素,但远远不是全部。大家要知道,仅仅靠老板重视,是解决不了公司管理系统问题的,如果靠老板重视就能解决,那么企业就不会存在难以解决的管理问题了。老板重视,只能提供资源的支持,但具体如何做?需要质量人员提供具体质量提升的路径和规划,协助中层、基层,提供工具、方法,来帮助他们提升质量绩效,以此来建立质量影响力,强化质量意识。

        所以,让大家重视质量,质量人员责无旁贷。在抱怨,大家不重视质量的同时,希望质量人员也要反省,我们是否做到位了呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读