英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）12日宣布了英国应对新冠疫情的最新措施，让人惊掉下巴的是，最新措施既不关闭学校、也不禁止大型集会，更别提封闭小区、宵禁隔离了。英国到底是什么情况？为什么这么特立独行？

英国最新抗疫措施是什么？

英国首相说，英国现在进入防疫作战计划四个阶段中的第二阶段，也就是延缓（Delay）阶段。具体来说，英国的四个阶段分别是控制（Contain）、延缓Delay、研究（Research）以及减轻（Mitigate）。

在延缓阶段，英国政府将执行以下这些措施：

1.政府将不再尝试检测和确诊每一个新冠患者，也不会再去寻找和确诊全国上下每一个新冠患者。

2.对于所有有新冠症状的人，如果发烧37.8度以上，或持续性咳嗽，无论症状多微弱，都必须在家自我隔离7天。

3.如果症状轻微，不要去看医生，不要去医院，也不要打医疗系统的咨询电话。

4.对于密切接触者，也就是和你住一起的人如果生病了，那你也要自我隔离。

5.对于没有任何症状的人，勤洗手。

6.所有学校取消海外旅行，年纪上70的人，不要上游轮旅行。

7.学校不关闭，学生照常上课。

8.大型集会照常进行。（这一点据说本周要有变化）

英国为什么采取这么“松懈”的措施？

英国政府不关闭学校的理由是，新冠病毒在儿童中的感染率不高，学生的感染风险较低。一旦关闭学校，很多家长将不得不被迫回家照顾孩子，这其中还可能会有很多的医护人员，这会给医疗系统带来负担。而且，孩子即使在家，在这么长时间里，让孩子们不互相说话或不一起玩耍也是不可能的。

1.不禁止大型集会是因为，在更多情况下，传染通常发生在亲密接触的亲戚、同事和朋友中，而不是发生在大型公共场所。如果不让大家去体育馆，那大家会倾向于互相聚在一起，在一个室内的密闭环境里聚会，这反而会助长传播。所以，禁止观众去看大型体育活动，不是阻止疫情最好的办法。

2.之所以让那些出现轻微症状的人在家隔离，而不是对进行检测，是把检测重点将放在重症患者，或者需要在医院进行治疗的患者身上。目前英国在做的，是尽可能延缓传播过程，把发病速率降低，把病例数的曲线“压平”，从而给医疗系统赢得时间。

3.英国选择让部分人而不是所有人隔离，这么做的目的，就是提升全英国的“群体免疫力”。意思是，如果让英国大部分人都感染了，大家都有了免疫力，那么这疫情就控制住了。因为如果让所有人全部在家隔离，虽然短期内的确可以抑制这场疫情。但是从所有历史上的流行病来看，当这一切隔离措施取消之后，这疫情又会卷土重来。所以英国现在做的，就是为了防止疫情在今年冬天卷土重来，暴发更大的高峰，这会导致更大的问题。

英国“群体免疫”模式到底是好是坏？

英国式抗疫措施，跟目前中国、意大利等国采取的封锁、隔离措施，基本上是反其道而行之。英国人的想法是，反正现在我们也没办法全部扑灭疫情，所以现在的做法就是一定程度抑制这个疫情，延缓爆发。同时，让英国大部分的人逐渐感染，患上轻症。这样，大家一起产生对这个病毒开始有免疫力，也就是群体免疫，从而最终消灭疫情。

英国这样的措施，最终结果咋样，现在还没到下结论的时候。不过，依据现在掌握的信息，可以简单判断一下英国式抗疫的好处和坏处。

首先说说好处：

1.这样带来的损失较小，给人们的生活、工作、学习带来的冲击小，社会停摆造成的经济损失小。也会最大程度减少严格封锁措施带来的附带伤害。

2.如果新冠最后真是杀不灭，会一而再，再而三地掀起疫情，那么英国这种，采取全员感染、群体免疫，将是最大的赢家。因为在执行严格隔离的国家，虽然暂时疫情能消停，但是如果隔几个月它再回来，那你悲剧了，因为之前在家蹲的那几个月白蹲了，现在疫情又来了，你还要回去再蹲。

下面再说说英式抗疫的坏处：

1.要想获得“群体免疫”的效果，至少需要60%的人接触到病毒。根据现在掌握得新冠致死率数据，最低的说法是0.5%。那么我们来做一个简单的数学题，看看英国将因此死多少人。英国人口6600万，6600*0.6*0.005=19.8万。英国人要死20万！做好这个准备了吗？

2.万一病毒变异了咋办？历史上造成全球5000万到1亿人死亡的1918年西班牙大流感，在一年多的时间里，来了3波。为啥来了3波？病毒变异了呗。所以如果这次新冠病毒非常狡猾，不断变异，而且传染性和致死率不变，那么英国人的命运将最悲催，将遭受好几波的血洗！