平心而论，中国无疑是最想弄清楚新冠病毒起源的国家

平心而论，中国无疑是最想弄清楚新冠病毒起源的国家

我在《面临疫情，是谁把美国带进了沟里，西方国家也跟着进了沟里》一文中写到新冠病毒起源说时，意思是本来目前新冠病毒源头尚未查清，世界卫生组织将其命名为“SARS-CoV-2”，而将新冠肺炎命名为“COVID-19”，避免了地域上的歧义。但多位美国官员、议员却空口无凭，将疫情爆发地混淆为发源地。而特朗普在没有科学依据的情况下硬是把新冠病毒说成“中国病毒”说得那么理直气壮！可见其不良用心！

其实，说实话，对于特朗普政府来说，他们并不一定想真正弄清楚新新冠病毒源头，本来，科学家们寻找源头是为了更好地应对疫情，是为了有利于人类，有利于世界。但美国这些政治家们却用之作为歧视别人的言论及大秀其政治角色。何况最终到底会查到谁的名下呢？他们心里也没底。——当然，也有可能他们本就心里有底——我是说有可能！真那样的话他们就更害怕真相了！可以这样说:平心而论，中国无疑是最想弄清楚新冠病毒起源的国家！

对于新冠病毒起源有几种版本，但有些似乎说得似是而非，究竟有没有科学的依据呢？我们且来盘点盘点！当然，我们在此只当茶余饭后的谈资，且莫以讹传讹，究竟是怎么回事，且由科学去定论，我们中国人向来是相信科学的。

第一种说法:人工合成法

在网上查来查去，开始觉得说得有板有眼，有人说俄罗斯有证据，又说日本人在说，看来看去也是推测，真追究起来人家可以不承认，这种说法也就无疾而终。何况已有专家研究证明新冠病毒非人工合成。3月17日，国际顶级学术刊物《自然医学》发表一篇由5位分别来自美国、英国和澳大利亚的科学家联合撰写的最新研究论文。这篇论文主要观点是：新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。

第二种说法:穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。

新型冠状病毒肺炎的病毒来源是来源于野生蝙蝠，从传染病学来进行解释，要考虑一定是通过中间宿主或中间载体才能够传染给人类。新型冠状病毒本身不能够进行繁殖，要寄生在活体细胞，从蝙蝠传染给人类一定要经过中间的载体，中间的载体叫做中间宿主。目前在穿山甲身上发现了类似的病毒，认为穿山甲有可能是新型冠状病毒的中间载体，人类是最终载体，即被穿山甲新型冠状病毒感染以后发病的最终载体。

继北大工学院团队宣布水貂可能为中间宿主后，2月7日，华南农业大学研究团队宣布，岭南现代农业科学与技术广东省实验室、华南农业大学教授沈永义、肖立华等科研人员通过联合攻关，在新型冠状病毒潜在中间宿主的溯源上取得重大突破，他们的最新研究表明，穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主。

对于穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主以后又有新研究。

张志刚团队研究表明，中菊头蝠、马来穿山甲只是可能的潜在自然源头宿主，考虑与新冠病毒与中东呼吸综合征冠状病毒类似的一个涉及病毒感染的基因位点，甚至也可能是其他未发现的自然源头宿主，无论是蝙蝠冠状病毒、穿山甲冠状病毒或其他可能尚未发现的自然源头宿主携带的冠状病毒，通过哪类中间宿主进化，再传到人类尚且不知，目前无法确定新冠病毒的中间宿主和自然源头宿主。

张志刚研究团队认为，从目前发现的中菊头蝠、马来穿山甲两个可能的潜在源头宿主分布区来看，中国华南也只是目前发现的可能潜在自然宿主之一的中菊头蝠的部分分布区，现有研究不能确定新冠病毒的发生地，更不能表明新冠病毒起源于中国。

科学是发展的，研究是无止境的，我们希望真象离我们越来越近。

不过，对于这一点，我相信有人跟我一样存在疑问:不管哪一种野生动物是中间宿主，既然是野生动物，它不可能是自己从地底下冒出来，谁捕杀的，谁运输的，其经历了什么过程，也就是说也应该有两个以上爆发点，那么单纯地将疫情爆发地混淆为发源地根本是不科学的。这一切有待科学去研究了。

第三种说法:武汉军人运动会5名美国军人带入新冠病毒

其中猜测是①美国从不参加军运会，武汉军运会参加了，但作为体育大国及军事大国，却一块金未拿。最关键的是美国那时流感（他们自己说是流感）盛行。②参加运动会何以派病人（就算是疟疾）来参加。③何以不让5名病人等到与其他运动员一起回国，而是派军机接走。

对于这种说法，没人直接驳斥以上三观点，倒是有人间接驳斥了此种说法:一种驳斥:何以其同机运动员及多国动动员没人感染上。二种驳斥:如果是其带入，就不应只有武汉一点爆发，应该是多个城市爆发。其三:军运会10月份举行，而新冠是12月份才发生，中间有1个多月空档。这三点有理有据，让人有些无话可说。

这些说法争来争去，也是不了了之。只不过我有几个疑点且写出来探讨探讨，仅限于探讨。①5名军人得疟疾，既然是5人同得，也说明也是相当有传染性。我上网查了，疟疾的确有传染性，那为何那么多运动员（美其他运动员及他国运动员）没有人被传染？宾馆没人得疟疾？②难道金银潭医院治疗疟疾没把握？如果有把握为什么还要直接用军机接走？说明医院把人家当疟疾治没治好。③就算真是疟疾，那也要追查清楚:是来中国前得的还是来中国后得的呢？来之前得的，我们就有理由问责:何以派得了传染病的人来参加军运会？其用心何在？如果是来之后得的，我们就该被问责，并且我们也要找到原因。可是美国军方不但不问责，而是用直升机直接接走。从此疟疾迹象全无，反倒是另一种传染病爆发出来。这二者真没有关联？奇哉怪哉奇怪哉！

第四种说法:美国的疫情病例爆发式增长，这似乎说明，新冠病毒在美国早就流行了。

有些人提及:美国的疫情非常不正常，美国新冠肺炎确诊病例达312237例，累计死亡人数达8502例。美国新冠肺炎确诊病例爆发式增长，这似乎说明，新冠病毒在美国早就流行了。因为，美国限制检测而没有爆发出来，都按流感处理了。

新冠病毒起源扑朔迷离，静待科学研究。