《教父》读后随感-人性不能用对错衡量

作品简介：《教父》是于1969年出版由美国作家马里奥·普佐创作的一长篇小说，是美国出版史上的头号畅销书。讲述的是黑手党柯里昂家族一家为保护家族地位和利益所进行的一系列勾心斗角、跌宕起伏的故事。

    “教父”这个词听着很熟悉，因为电影。无意间看到一篇评论，于是我打开了电子书开始了这本书的阅读。书的首页写着巴尔扎克的一句话：财富背后，总有犯罪。对于我这种内心傻白甜和被鸡汤故事喂大的人来讲，书的开篇所讲述的故事一开始就让我感觉像喝了一杯烈酒，烧的心慌。

     事业兴旺所以遵纪守法努力想当美国好公民亚美利哥·邦纳赛、糜烂龌龊的好莱坞落魄巨星约翰尼·方坦、面包师纳佐里尼…在世界各个角落都遇到麻烦的平凡人都想到了同一位救助者：唐·柯里昂教父。读到这里我一度有个错觉以为教父其实就是上帝，因为只有上帝能解众生各苦。然后教父在女儿的婚礼出场，他看似温和有礼，却驾驭一众危险角色，云淡风轻间掌握生杀大权利益往来。（终于理解了疯狂动物城向教父的致敬）~~教父是近乎纯粹理性的一个人物：洞察一切世事人心，喜怒不形于色，对朋友基本有求必应。按照书里的语言讲，就是一个人对他所生活的世界拥有生杀大权的那种气度。很奇怪，放在故事中，这并不会让高嚷共和民主的文明人生出厌恶，反而会让一些人追捧。终究，就像在疯狂动物城一开始描述的那样，我们从野蛮世界走来，尽管文明的种子已经生根发芽，但并没有让人类原始的动物本性消失。又或者，这个世界很多时候并不存在绝对的对于错，是啊，公道是非从来在于人心，而人心不可凭一而论。

    故事的背景是19世纪中的美国，讲实话很多情形在21世纪的今天仍然在上演，我们依然能在当下找到这本书的时代意义。作为一本小时，故事情节跌宕起伏让人屏息静读不会厌倦，一场杀戮变故直接干脆，甚至毫无铺垫，但作者三言两语就让其变得合情合理，想起越来越乱的雪中，明白了网络作家和作家的天差地别。

    有人评价说这本书是男人的《圣经》，这让我觉得男人确实是习惯在战场厮杀的一种生物。成为新教父的迈克尔尽管想着将家族合理化，自己的儿子孙子后辈能成为真正被容纳和主流世界观接受的美国人，现实却有着强大的不可抗力。不讲道理不守规矩的生意人比比皆是并且虎视眈眈，暴力在这个时候成了解决问题的唯一办法，这条路上没有尽头所以注定家族合理化的愿望遥不可及。然而，我对这个家族，对于维护家族的唐有着由衷的敬意，不为别的，就为他们视家族和亲人的利益高于一切的责任感。老唐很淡定的面对了家族的衰落：大儿子的被杀，小儿子迫于无奈的背井离乡。他有着对自己生活世界拥有生杀大权的气度，这是作者写他的句子。我一度以为老唐真的放弃了报仇的念头，这显然和家人高于一切的西西里人的信念不同，很高兴他没有。迈克尔远走他乡从原来的爱国青年回归到黑手党，是啊，有太多的责任要背负，所以这条路只能义无反顾的走下去。他成了新教父，对家人倾其所有力量去保护，我相信他对后辈的希望是真的，毕竟没有人愿意每天提心吊胆，更没有人愿意回到兵荒马乱的时代。当迈克尔从父亲的手中接管家族的权利时，想起曾经那个最不像黑手党的青年学子，我想起了《水浒传》里的梁山好汉。世界够复杂，当当权者并不是保护弱小者的利益时，弱小者建立起了自己的王国和自己的秩序，在那个王国里以自己的人生信条来管理世界，以自己的方式帮助弱小者。只是，在现实的压力之下，他还总希望自己的后辈能脱离这个小国成为被人尊敬的美国公民。世界没有一种政权和统治是理所当然，文明人的文明建立在物质资源丰富的前提下。时代到底是变了，今天说起家族，除了上层建筑的大家族，大众平民基本走向分裂和多元，家族的意识越来越淡化。我仍然希望遇见一个对家人忠诚度百分百的有担当的他。

    迈克尔流亡时那个美丽的意大利姑娘如果没有死去他们会有怎样的结局？凯若不信奉真主该怎么度过这余生？歌手会一直流浪在孤单的王国还是回归平淡的真实？未曾抱怨过他人的善良人只能欺负自己，他会好起来吗？后辈会融入美国人的生活，这是历经几代人的辛苦得来？每个人真的只有一种命运吗？也许吧。我们看到的世界就会合理的存在吗？主角的抉择都合情合理吗？

    或者，这世界原本没有绝对的对和错吧~