文化倾向的脉络（十）

说到这里，我还是很有感触的。《隋唐演义》在我小的时候就听过，以为那就是隋唐的历史，也复合了再复先生的论调，小说更能反应历史的真实。年前下载了很多部小说，其中也有《隋唐演义》，当再次听的时候，才会发现里面虚构的东西太多太多了！而最让我“震惊”的是，当我们回老家的路上听着单田芳先生的评书《隋唐演义》，其中说到济宁王王波的时候，我说，王波就是在我们县雕窝峪的那个王波，在历史课本中说的隋末第一个起义的农民领袖。妻子说：“小说不都是假的吗？里面还有真的？”一句话惊醒梦中人，是呀，那里面假的东西太多了，如果说把小说当历史读，不是有病就是智力发育不全。如果再复先生听到这问话的时候，他该是如何回答！《隋唐演义》就是一部云里雾里的小说，只要结果是既定的，中间你大可以天马行空，反正是小说，谁和你当真谁就输了！当你洋洋自得于李元霸是第一条好汉，把宇文成都治的服服帖帖时，历史却告诉你没有李元霸这个人；当你觉得罗成小伙子文武双全，大破一字长蛇阵的时候，历史告诉你，没有一字长蛇阵，也没有罗成这个人！当你随着小说讲萧美娘如何淫荡的时候，历史却告诉你：萧美娘历经曲折，唯一的愿望，也就是遗言，就是能够和杨广合葬。你李世民的脸红不红？后世不断将脏水泼向萧美娘的那些人，你蠢不蠢？