【算法崇拜】升温现象能否促进算法的精进及人工智能时代加速来临

一  前言

《邵恒头条》最近有一篇文章很有意思，谈的社会中存在的算法崇拜现象，章节介绍了关于人工智能算法在日常生活中的应用及其引发的广泛讨论，让我感慨人工智能已经来到我们身边；我们每天在内容平台更文，背后的好文判断是以算法为中心依据，让我们从信任算法的角度来看内容平台的发展与未来。

二  算法崇拜的案例

案例1

纽约城市大学商学院的一位教授做了一个有意思的实验：她邀请了800个测试者，告诉这些人他们要依据顾问的建议，来做某些投资决策。有一拨测试者被告知，这些建议是真人投资顾问提供给他们的，而另一拨测试者被告知，这些建议一自动化的算法提供给他们的。然后教授让测试者评估一下，他们对于顾问给的投资建议，有多大信心。

结果实验发现，人们对于算法顾问给的建议，比对于真人顾问给的建议，更有信心。也就是说，人们认为算法的判断比人的判断更准确。

做完这一轮测试之后，这位教授又跟测试者说：很不幸，这些投资建议的结果最后都不怎样，都没赚钱。现在，你们要不要重新评估一下这些投资顾问？你还会接着用他们吗？结果发现，测试者对于算法顾问的信心仍然比对真人顾问的信心要高。

案例2

哈佛大学在2018年做过一个专门的研究。在研究里，他们让1200多名参与测试的人，对未来进行预测。有的是要预测某些商业事件发生的概率，有的是要预测百强单曲的排名，有的要预测政治事件，还有的要做在线媒人。

在测试者做了预测之后，实验设计了一个特殊环节：他们告诉被测试人，我这有一个其他人关于预测的建议，你要不要参考？你可以考虑参考建议，修改你的预测。有的人收到的建议号称是来自于真人；有的人收到的建议，则是来自于算法。结果发现，同一条建议，如果实验者说是来自于算法而不是来自于人，那么这条建议会更有可能被采纳。而且这种情况出现在所有的预测领域里，不管预测的是商业世界，还是百强单曲，抑或是在线媒人。

三  邵恒观点

算法崇拜不仅是在投资这个领域存在，它其实是一个在逐渐泛化的社会现象。生活里面的类似场景很多，比如出门打车的时候，很多人不都是更相信高德地图生成的路线，而不相信司机师傅的判断吗？

算法崇拜的趋势会带来的一个可能后果就是：人们可能会丢失看问题的多元视角。

四  算法的发展现状

人工智能其实已经深入到了生活的方方面面，平常娱乐的今日头条/抖音，购物的淘宝/京东，生活服务的美团，它们的本质就是互联网科技公司/大数据应用公司，这些平台总能根据个人偏好第一时间推送用户"喜欢"的东西，

  AI的基础是算法、算力和数据，一个也不能少。但是对一家技术性公司而言，算法的重要性需要排在前列。

平台运转核心是一套由代码搭建而成的算法，所以说算法比我们更懂自己。

五  内容平台的算法选择方向

文字类内容平台现阶段的算法都不是很成熟，都在摸索阶段，抖音/淘宝之类的平台依据的是【投其所好】算法，而文字类内容平台采用好文算法，首要考虑因素可能是【平衡】，好文的定义着实困难，因为好文是需要感性感官体验，算法就是理性数据分析，让理性机器人去分析人的感情，这确实很难，所以文字类内容平台对于好文的评价效果充满了争议，似乎大家都不满意。

好文算法需要考虑的影响因子很多，影响因子如何相互协作需要复杂的公式/程序来支持/支撑，这是一个长期演变的过程，需要不断的运行/纠错/打磨完善直至成熟运转。

内容平台选择好文算法作为建队核心指标不是一条容易的路，短期内看不到明显效果，但是如果长期坚持执行下去长期，等待人工智能大潮来临的时候，不会处于被动姿态，反观有些内容平台对文章筛选采用人工判定，短中期效果比较明显，但是长期来看并没有优势。

六  算法的局限和偏拨

在虚拟世界里，算法可能象征了权力，虚拟世界中软件代码日趋开源，很多算法却是不透明的，这种矛盾的现象如何解释呢？

对商业机密的保护可能是算法不透明的最主要理由，有效的算法犹如安全的护城河，厚实的防火墙。

算法的重要性可见一斑，互联网科技公司科技公司为了有效保护自身商业机密，其核心算法注定是不透明的。

进一步假设，即使算法透明，数据中立，计算出的结果就没有偏差/偏见么？这个结果大家都能满意么？

这个理想状态不存在，也没可能存在，因为：

1 算法所依赖的数据集，是根据人类的设定进行采集/提取/合成/判断的。

2 在设计算法架构搭建的时候，不同类型的数据会被设定成不同的优先权/层次，会选谁/不选谁，先选谁/后选谁，本质都是人来决定的。

一个人、一个开发团队的决定并不能保证所有的用户都满意，算法是依靠程序员们开发/优化的，但人类是有缺陷的生物，依靠人去主观驱动客观事件本就存在隐患。

七  算法的未来与发展

既然人是不完美的，人类开发出来的算法必然也是有局限性的，算法崇拜的观念持续升温，未来世界人类和人工智能否和平相处是个未知问题，为了在机器和人的两个维度之间找到合适的平衡和互补，我们需要一套真正有效的决策机制。

八  结语

奔向人工智能的竞赛已经打响，关于未来人工智能究竟会给人类社会带来怎样的影响，在《生命3.0》中对未来人工智能世界提出了一些有趣的观点：【自由主义乌托邦】【善意的独裁者】【平等主义乌托邦】【看门人】【守护神】。。。等等，虽然人工智能还处在初级萌芽阶段，但是从全球科技发展长河来看，【通用人工智能】是未来科技很有前景的一股力量。

人需要活在未来，才能更好的思考当下。