留后路，你就输了。

几个朋友坐一起聊天。无意当中谈到工作中一点事。

霞姐说，我每次准备了几张空的表格的时候，总会在正在填的表格上出错。非得将准备的多余的表格几近用完。

大家就开始笑。因为她旁边的确多出了很多填错的纸。

我没忍住冲动，就尴尬的讲了一个小故事。我知道，或许根本没人听，或是根本也没兴趣，但是我还是硬着头皮说完了。

毕竟故事的开头，我说的是《吕氏春秋》里有这么个故事:

有个女儿要远嫁，父母叮嘱，嫁到夫家以后，千万别太过于死心眼，要经常偷偷藏点金银细软，万一哪一天你丈夫把你休了，至少也有个退路啊。

女儿很听话。嫁过去后就三天两头藏东西。

终于有一天，东窗事发。夫家发现了新媳妇的这个习惯，实在很难说得过去，就把新媳妇休掉了。

闺女回到娘家，娘家老两口并没有沮丧，反而沾沾自喜。

“看到没有，还是你爹娘有先见之明吧？他到底还是把你休了吧？！”

我想表达的，可能跟聊天内容没太大关系，毕竟填错表格的事可以用四个字就能解释:墨菲定律。

但是不知道脑子怎么热的，就讲了这么个有点不找边际的小故事。也可能这个故事给我印象太深了。

这个故事倒是特别简单。对于感官已被刺激的有些麻木的当代人来说，可能真的很平淡。但是每每回想起这个小故事，我就总感觉能咂摸出不一样的味道来。

是有一种味道存在。

一个小故事，胜过若干的大道理。有时候不见得道理非要那么凝练，非要振聋发聩，或是洋洋洒洒。反而越简单的故事越具有力量。

每当琢磨出这个小故事，我就为自己因做很多事而生发出来的若干顾虑出一身冷汗。

万一被别人休了呢？可是越多无用的，甚至错误的退路，越会导致失败，这其实已然是既成事实了。

难道不留后路了？或是说，每做一件事，只能破釜沉舟？

嗯。我貌似很少纠结这种非黑即白的问题了。

可能要留后路。但与其说是后路，不如说，是plan B。

承认多维时空的存在，就必然会有平行时空。决策时，多想想，如果平行时空那边的人也遇到这种事，他会怎样决策？

多在预案上下文章，少在退路里面踟蹰。