君臣的“爱情”

自古以来，在专制时期的君臣关系都是最难处理的关系之一，俗话说伴君如伴虎。有这么一段话我认为对君臣的关系描述的很到位：

“作为臣子，你不知道如何去面对皇帝。你附和他，他说你是谄媚小人；你反对他，他说你是大逆不道；你做的不好，他认为你平庸无能；你做的太好，他认为你功高震主；你离他远了，他觉得你对他别有二心；你离他近了，他觉得你另有图谋。

只有最智慧的人才能扮演好这一角色。作为臣子，他包容而不强势，能处处与皇帝针锋相对，告诉他这样做不对的，又能够让他心悦诚服。同时在外人看来，他的所作所为似乎又只是奉旨行事。

但在实际情况中，能做到这种程度的人实在是少之又少。大多数情况下，只有一方掌握主要的节奏，另一方只是附和他的节奏。就像是一场被迫演出的表演，虽然表面上合了拍，但心里是不舒服的。”

大致看一下，这段话对于古代君臣关系的描述倒也算到位。但这不是重点，重点是这段话的原话完全不是这个意思，这是被我加工后的形态。

这段话的出处是在一个情感节目里的嘉宾对于一对男女来访者的关系问题的点评。我看到后有了一个灵感，把它稍加改动，换了几个词后用来他描述古代君臣关系发现居然也很搭。

皇帝，相当于男方；大臣，相当于女方。在这段关系中，男方说一不二，处处都要掌握主动权，女方唯唯诺诺，事事顺从。在这样单方面主导节奏的关系中，双方矛盾不断，关系岌岌可危。

之所以造成这样局面除了各自的性格问题外，更重要的是女方没有独立生活的能力，只能事事依赖男方。

而这在传统社会也一样。不光是普通老百姓，包括那些大臣们都没有独立生存的能力。因为你所有的东西都是皇家的，没有什么是独立于皇家的存在。尤其清代到后期的君权，你的身体是我的；你的体力是我的；你的时间是我的。对不起，你情感都得是我的。这就是主子与奴才的关系。你们的生命是完全在一起的，他是正面你是反面，并且控制权还不在自己手里。

而一旦发生矛盾，不是讨论这件事谁做的对不对，而是你到底爱不爱我？

当皇权和臣子之间的博弈到了连是非对错都不再重要时，那皇权的巩固已经到了无以复加的程度。

而当一个人的生命与其他人掰不开的时候，这段婚姻就了解不了，想拥有幸福生活是不可能的。

这对现代人的启示是：

很多女孩子会思考什么时候跟男朋友上床合适。因为她觉得：我跟你做了这一步，我这辈子都是你的，你就欠我了，我就不是我，我就是你，我们俩就是一体。对不起，用这种方式去看待爱和婚姻和生活，是一种最为败坏的方式。

所有放弃自己立身的根基，当自己的生存是以他人的赏赐为前提的时候，就没有了自由。有没有皇帝都一样。

但遗憾的是，现代人可以在彼此不合适的时候选择分手或离婚。但古人却没办法这么做，只好在这段无法离婚的关系中像怨偶一样地一遍遍地品尝“爱情”的苦涩，至死方休。