“婚前和老婆说好AA，临产前她毁约说让我承担义务，我想离婚”
婚后AA制如今在网络上引起了广泛热议，一部分人认为婚后AA可行，双方会比较自由轻松，更利于婚姻，但大部分人还是认为婚后AA不可行，是标榜自私自利的行为。
其实AA年轻人婚姻中，算是一个比较常见的财务分配方式，我见过的很多年轻夫妻，虽然没有把AA制说的特别明显，但的确是在用AA制的方式管理婚后的财产，婚后的日子过得也并不像我们想象中的那样糟糕，相反的，还挺和睦。
婚后AA制到底可实行还是不可实行，其实答案是都可以。
但有一个点大家得明白，AA制规定的单单只是金钱分配，家庭义务与感情应当永远凌驾于物质之上，切不可颠倒次序。
“婚前和老婆说好AA，临产前她毁约说让我承担义务，我想离婚”
梁同最近和妻子闹起了矛盾，原因就出在婚前两人协商的婚后AA制条约上。
梁同和妻子是相亲认识的，去年年初完婚，到今年也不过一年。
梁同和妻子同在大城市工作，两人的工资差不多趋平，都是五千左右，婚房是双方父母一起筹钱交的首付，由于贷款原因，梁同婚前便与妻子协商了关于婚后AA制共同平摊贷款份额和生活费方面的事情。
“AA是我先提出的，我是觉得我们都是年轻人，没必要和父母那样把存款放在一块儿，我们双方都有自己的兴趣爱好，也需要应酬之类的，各自存各自的，平摊贷款和生活费以外的钱，可以自由支配，双方都不关涉，这样会比较自由，也不会出现财务方面的矛盾和纠纷。
老婆当时也是同意的，都说好了，才把这件事情给下来了，可是这才过了一年，我老婆就要毁约，我真的接受不了。”
梁同的妻子毁约，契机在于一件事情。两人结婚没两个月，妻子就查出怀孕了，梁同自然也是高兴的，毕竟梁同和妻子结婚已经算是晚婚了，这个孩子来的相当是时候。
怀孕以后，梁同的妻子因为反应过大以及胎位不稳的原因，陆陆续续请了将近两个月的假，这两个月几乎都没有什么收入，靠一直以来的存款度日，还要照常支付一半的贷款。
这个时候，妻子已经有了一些埋怨和牢骚，向梁同发泄了自己的不满。
“我两个月没有工资，怀孕身体又不舒服，还要还房贷，真的太累了，我都不想生了，”
但梁同并没有在意妻子的抱怨，只是随口搭了一句：“怀孕了日子也得过啊，房贷又不能因为照顾你是孕妇就不要还了，你再抱怨也没用。”
从那以后开始，妻子对梁同的态度就变了，经常冷言冷语，有时候脾气暴躁还会摔东西，梁同在家的时候，她也经常一个人呆在房间里不和梁同说话。
梁同一直把妻子的变化归咎于“怀孕激素水平上升导致了情绪失控”，还是没有过多在意。
直到前段时间，妻子向梁同表示了自己想要取消婚后AA制的想法。
“老公，等孩子出生我们就停止AA吧，我单位虽然可以请产检和育儿假，可是那段时间都是没有工资的，我没有收入，没法儿一起还房贷和生活费。
估计也就一年的时间，等孩子大一点了，我就让我妈过来帮忙带孩子，我出去上班，到时候咱们再谈AA也是可以的，你看行不行？”
梁同听完，立刻表示不同意：“不行，说好了AA，怎么能半途而废呢？以后遇到的意外情况多着呢，一有情况就毁约，都是我单方面的损失，我也太吃亏了，你还有没有点契约精神了？
你不上班了，可以找父母先垫上几个月，等你复工以后把钱还给他们不就行了。”
而妻子在听完梁同的回答以后，挺着八个月的大肚子又哭又闹。
“梁同，你还是不是个男人了？我为你生儿育女，现在你跟我讲什么契约精神，说你吃亏，我生个孩子老公连养我几个月都不肯，我吃的亏跟谁去清算？
我就是毁约怎么了？这是你作为丈夫应该承担的义务，你想逃，想都别想！”
梁同觉得妻子不可理喻，根本不讲道理：“明明就是她违约在先，把错都推到我身上，还讲不讲道理？就算是我有错，也是她错在先，我当初就是觉得她很明事理不矫情，现在这么一闹，我真觉得当初看错她了，要是没孩子就好了，我想离婚都离不了。”
大家觉得婚后AA制合理吗？这件事情到底是谁对谁错呢？
我个人认为，婚后AA制本身是没有什么问题的，不是说我赞同，而是不是不可以。
如今的年轻人的确是比较独立不愿意受管制的，所以婚后AA在某种角度，也算是新式婚姻的一种常规操作，如果说合理实行的话，不一定就不好，但前提是，合理实行。
何为合理？正如梁同自己说的那样，夫妻在婚姻中一定会遇到很多的意外与挑战，比如说失业、生病、双方父母年老引发的各种问题，包括生孩子这一块儿。
平常AA没有任何问题，可这些意外都是夫妻需要相互扶持度过的难关，如若在这些突发状况下还要求AA，那结婚还有什么意义？
婚姻的意义，就在于1＋1＝2。两个人的力量一定大于一个人的力量，那些一个人难以招架的困难在两个人面前总会有解决的办法。在遇到困难时，彼此帮助，成为对方的拐杖，这才是婚姻的意义，这才是真正的夫妻，否则和同居舍友有什么分别？
并且，AA制是一种夫妻双方的约定，然而男人应该承担的家庭责任，是不容推脱的义务，相比之下，孰轻孰重不用想也知道。我不知道梁同是一根筋儿太轴还是其他原因，就算是他并没有什么坏心，只是死脑筋，也该知道这个道理。
梁同一味的争辩，妻子毁约在前，就是妻子的错，就算他有错，也是妻子有错在先。他说的好像很有道理的样子，却对自己不承担家庭责任的错误闭口不提。我可以负责任的说，把这种口头约定看的比家庭义务更重的，不用找任何借口，就是自私。
婚后可以AA制，但请先把家庭义务放在前面，这两者本不该有冲突，若是有，只能说明，有些人把自身利益看得太重，想离婚的不该是你，而是你的伴侣。
