网文圈风波的一只靴子落地了？

据新京报等多家媒体报道，5月6日下午，阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队与多位作家参加了首场作家恳谈会，就网络文学生态、创作环境优化，以及近来备受关注的“作家合同争议”等商业规则领域的问题，展开了深入讨论。

阅文正面回应：把付费与否、IP授权的选择权交给作家，新合同一个月内推出

对于网传的霸王合同，阅文再次回应，称新团队不可能在4月27日刚接手，就在28日不了解具体情况下推出新合同或任何新动作。网传的合同是2019年9月推出的，并非是2020年4月28日新推出的。这属于“历史遗留问题”。

阅文也再次重申，针对过去多年来合同中遗留下来的不合理之处，应该也必须修改，对于作家应有的权力应该明确在条款里。希望结合作家恳谈和调研的意见修改优化，以保障作家的对等权益。

对于最受关注的“著作权”条款，作家普遍指出有不合理和不近人情之处。程武明确表示，对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。在以对等为原则的基础下，提供多版本的合同选择，把选择权交给作家。

关于付费和免费模式，侯晓楠坦言，付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益。同时，需要为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系。当然，无论哪种模式，都由作家自主选择。

对于网络热议的问题，其实不是阅文的问题，是整个行业一直存在的问题。程武表示，已经明确了修改方向，更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认，并在1个月内推出新版合同。

同时，阅文也表示与这次被殃及、被网暴的网文作者站在一起，包括唐家三少、风月、老鹰吃小鸡、爱潜水的乌贼、国王陛下、愤怒的香蕉等在内的多位作家的理性发声遭到颠倒黑白的人身攻击。阅文也坚决反对网络暴力，必要时将依法采取法律行动。

新华社：有好生态才有好作品，网文平台与作者应当唇齿相依

统计显示，中国网络文学用户数量持续增加。2019年底，网络文学的读者已达4.55亿人，创作者高达1755万人。

如今，阅文拥有1170万部作品储备、780万名创作者，覆盖200多种内容品类、触达数亿用户的阅文，在行业中绝对领跑。越来越多的90后、95后新锐作家在写作平台上脱颖而出。2018年新增作家群体中，90后作家占比超七成，95后作家占比近五成。

读者与作者年龄近似、思维同频，粉丝生态的建立迅速。原理其实和追星一样，越爱越有，越爱越多。也正是在这个过程中，年轻人亲手把有关自己阅读、创作兴趣的秘钥交到了平台手中。

新华社称，创作者和内容平台之间更应当在收益的分配与权益的保护之中找到共赢共生的平衡点。好生态离不开好作者，优质作者源自健康的生态。面对争议，平台与作者都应该理性、克制，在法制轨道上耐心地共同协商，尽快达成共识，回到网络文学发展的正轨上。

如今，阅文已经正面回应了相关问题，并称新合同将于一个月内推出，关于争议点，想必大家的意见阅文都看到了。新合同只要权益分配合理，是应该支持的，不合理的地方，平台和作者可以理性沟通、优化，劲儿往一处使。

毕竟，大量的作者还是看中了阅文的平台的优势，网络文学现在已经是一个全IP的大生意，阅文现在最大的价值是给腾讯的文娱提供IP孵化才是一个大生意也是一个腾讯的一个大闭环。同时写手们也必须要了解清楚自己的权益，不合理的要去争取。

照理来说，平台和作者其实是可以双赢的，好作品在平台上可以脱颖而出，甚至改编动画、电影、电视剧出各种周边，平台又可以将好作品的影响力扩大形成大IP，这其中的核心就是如何“分赃”。个人觉得面对不同级别的作品和作者推出不同的合同内容来分成是合理的。

总之这就是一场阅文和网文写作者之间的一场博弈，虽然双方的共同目标是一样都是希望通过网络文学来盈利，但双方分歧点就是盈利后的利益分配，而如今阅文已经表示要更改合同了，并听到了大家的一件，那么，我们就应该有所期待。

网文圈的作者，确实也需要平台来实现自己的作品利益最大化，而平台占据着优势，愿意坐下来谈，阅文确是第一家。这一点，还是值得期待的。