和弗兰克学写作第八期+不会拆解文章，你怎么学写作？+2/6

今天终于提交frank老师第二篇作业，第二讲将近90分钟，内容好多，真不容易消化，只不过老师在群里还说讲得浅，有种想吐血的冲动。

`.png
花了整整一天时间，真是把全部的爱献给这次作业了。10篇文章梳理刚开始时，感觉压力好大，内心是抗拒的、退缩的，尤其是拆解过程脑中有一万个想放弃的理由。
只不过，庆幸坚持了。在用思维导图整理过程中，发现很多文章的框架类似，大同小异，而且在整理中学到三点：
1、严谨性：有些文章观点表达合理，但论据支撑并不合理，提醒自己在日后写文章时，引用论据要恰当，而不是简单拼凑。
2、绝对性：有些文章标题太绝对化，用“决定”“一定”这样类似含义的标语，会让人更加偏激，同时要引用时也会出现论证不合理性。
3、危害性：上榜30天的文章中，存在一些文章毫无章法，只是作者一厢情愿地发泄情绪，只想说，在热门榜中出现这样的文章有损简书形象。

第一篇 正是那些不太舒服的时光，让我们长进

收集理由
很多人觉得一个人成长是因为想喜欢成长而愿意去改变自己，实际上，一个人成长更多的是因为工作、生活、学习中碰到那些不舒服的时光，想通过改变自己逃离原来痛苦的环境，这篇标题正是阐述这一观点。

24岁：虽然一事无成，但也活得开心.png

第二篇 把这件事想明白，你会更幸福

收集理由
幸福是我们都在追求的目标，因为我们人生的痛苦太多，总希望过上安逸、舒适、自然地生活，点击这篇文章，想了解作者是从哪个角度让我们更幸福

把这件事想明白你会更幸福.png

第三篇 成为签约作者后，我在想些什么

收集理由
每一个初学写作的人都想成为简书作者，只不过，进行过程中，总会自我放弃，认为这是不可能的事情，阅读此篇，想了解作者签约经历以及想法。

成为签约作者后，我在想些什么.png

第四篇 读了三流的大学，迷茫到自卑怎么办？

收集理由
学历不是衡量一个人的唯一标准，但面对就业时，别人是211、985，一比较内心的自卑感就油然而生，三流大学的大学，夹着人生的迷茫、自卑，一系列问题全发生在一个人身上时，看见这样的标题，会吸引人阅读。

读了三流的大学，迷茫到自卑怎么办？.png

第五篇24岁：虽然一事无成，但也活得开心

收集理由
这个世界真的挺焦虑的，大学一毕业有人创业、有人年薪几十万，原本三四十岁焦虑的年纪，现在越来越提前，20多岁的人开始对未来忧心忡忡，想了解作者所谓的一事无成是什么，以及他是怎么做到活得开心。

24岁：虽然一事无成，但也活得开心.png

第六篇 工作两年升为科长，我想告诉你: 毁掉你的不是不公平而是你自己

收集理由
看到这篇文章真的好想喷一喷，尽管知道作者想要表达的观点是要努力、要超越自我等鸡汤类的话，只是同样的观点用这独特的个案来论证，论点和论据的严谨度不够，不过看了作者文章，对于其中的几个观点还是支持的，这也告诉自己写文章时，要注意论证的严谨度，而不是随意拼凑。

工作两年升为科长，我想告诉你 毁掉你的不是不公平而是你自己.png

第七篇 贫穷会给人的身心造成多大影响？

收集理由
这个标题点进去基本可以确定，贫穷对人的身心影响是一生，只不过外在的一些成就可以通过努力改变自己的命运。

贫穷会给人的身心造成多大影响？.png

第八篇 你的人格完善程度决定着你的发展高度

收集理由
这篇文章用决定两个字，其实有些偏颇，人格完善程度如何定义，是不是意味着人格不完善的人就很危险了？我们阅读文章时，总会被故事中所蕴含的情绪所打动，所以容易失去内在思想。

你的人格完善程度决定着你的发展高度.png

第九篇 优秀的人，凭什么要和你在一起？

收集理由
每个人都想跟优秀的人在一起，只不过有时候不知道怎么才能跟优秀的人在一起，尤其是当人想跟优秀的人接近时，总会面对被拒绝的时候，优秀的人有优秀的圈子，你想接近他，而他为什么也要接近你呢，这从另一角度说明，想接近优秀的人你总要按照一定的规则行事。

优秀的人，凭什么要和你在一起？.png

第十篇 断舍离是一种没脑子的行为

收集理由
看到这篇文章，绝对性的标准很容易让读者辨别到要么是标题党，要么是偏激行为，因为真正的断舍离不是简简单单的扔，而是经过大脑思考的行为，不单是物理上的扔，也涉及心理层面，感觉此文太偏激。

断舍离是一种没脑子的行为.png

最近老师2017年有个目标，要结交100个有缘的朋友，如果你觉得有缘分，说不定能成为其中的一人。

Paste_Image.png