key之隐忧——成也通证，败也通证
引言：币乎在币圈崛起之前，知乎上已经积累了大量关于比特币区块链的作者和文章。算是百家争鸣。既能看到信仰者的论证，也能看到不少空方的吐槽。
照主流的商业逻辑。币乎不会有任何机会的。可币乎就这么火了。本文就来分析下币乎能火起来的几个原因。并且，与前几天的文章一样，还是做一下思想实验，来故意看空一下。
忙，闲话少说。能成的逻辑罗列过来：
天时：生于牛市的尾巴，赶上一个空投盛宴的春节。起始热度没的说。服务器干脆挂掉了。那个时候所有币价开始狂欢，key自然也涨上了天。为了薅羊毛，抑或为了呈上区块链大船，很多人是进来了。
地利：这个地利指的是通证商业模式的降维打击。
上边说了，主流商业逻辑来看币乎不具备崛起条件。因为在聊比特币区块链这个话题上来看，知乎没体现出什么不可接受的痛点。在我看来，知乎甚至更完美。因为知乎是个全生态问答社区。在那里，你可以轻易看到各行各业的人怎么看比特币区块链。可以看不同身份特征的人怎么看比特币区块链。而且，印象中，还是有几个互联网或金融领域的人站出来提出严肃批评的。
严肃的批评说实话在币乎这个氛围里是稀缺的。闷起头来看多，有时候是舒服的，是不用动脑的。
一个全面的话题（知识）网络形成以后，它所能获得的指数增长机会趋向于正无穷。知乎有很多不足，昨天文章提到了。但是，知乎是国内第一知识问答互动社区，没有竞争对手。得到的互动跟知乎没得比，简书的热度跟知乎没得比。币乎，怎么就能挖一块墙角过来呢？
答案是通正激励。
通证激励是项目组用自己的信用作担保，自己印钞，自己制定发钞规则。如果把比特币区块链话题看做一块领地。那么，币乎就是一个能印钞发工资的队伍，对手知乎呢，虽然家大业大，可是还在石器时代，只能羞羞瑟瑟的给点荣誉感。谁能赢？还用问？发工资的企业和不发工资的企业哪家效率高？
降维打击里的维，我把它提炼成互联网世界的地利。
人和：人和要拆成两个维度。一是社群认同。二是通正激励。
社群认同是指币民间的认同。区块链刚起步，小众嘛。加上17年的时候主流媒体负面报道多一点。我个人当时的心境：不愿意让身边人知道我投资比特币区块链。因为人微言轻，说理人家是不信的。甚至懒得听。问题是我也没义务去教别人致富不是？我信一句话“一个人只能听懂那些他本来就快要懂得的道理。”不想冒险让听不懂的同事误以为我沉迷传销。担心影响工作嘛。这么理性分析一下就是收益为零，风险无限大。算了。大佬们不都说“闷声发大财”么。
可，，，是，，，本人是个爱表达，尤其爱吐槽的人呀！需要有几个区块链世界的好朋友，才开心。
憋得慌，一开始我搞了个知乎小号，时不时分享一些想法。没想到因为回答徐小平高呼allin区块链问题一夜涨了200粉。大受鼓舞，开始想好好写点东西。哦对了，“第二个区块”这个名字就诞生在那个时候。用一样的名字注册了币乎。虽然没几天失望走了，但今天很庆幸熊市给了我平心静气回来的机会。
不知道币乎有多少跟我一样的人。身边没什么人炒币，甚至没什么人做投资。在币乎，我真就是和现实中是完全不同的身份标签。（很喜欢本职工作和同事朋友们，只是，，，说不上币乎里的话题。）我想，这种社群认同是人类基因里写好的代码吧。于我这种人来说，币乎是刚需。妈蛋的所以走了那么久还是乖乖回来了，美其名曰熊市来抄底吧。
知乎虽好，不是币民的场子呀。
再说通证激励。粗暴点说，通证激励就是发钱。给社区所有的贡献定价，然后发工资。权重啊，影响力啊，，，，都是好东西，但核心还是定价。让所有贡献，尤其是每一次小贡献能拿到工资。（传统商业模式里，大咖的很多大贡献其实是由很多次小贡献聚合成的。比如拉新。）并且天经地义，公开透明。这是通证激励的底层思想，区块链技术其实只是催生和确保这个思想得到贯彻的手段。（我很信任币乎团队。但是生活中总还是要有些仪式感不是？所以@咕噜，key什么时候上链呀？）
就是因为很多好作者要得key的冲动，我在群里看到了分享链接。就来了呗。当时币乎赞助了一部分文章，质量真的好。那是我对币乎好感的开始。然后就开始想要key，只好动笔了。
表扬一下，币乎的通证模型在即时反馈上是设计的最好的。真心不容易，我做过游戏，知道这有多难。将来我们公司币改谈到即时反馈时，我会拿币乎举例的。
会败的逻辑码过来，还是天时地利人和：
不占天时：币乎能用通证激励，到了下一轮牛市，新出来的竞争对手也能用通正激励。
竞争对手拿更大份额挖矿和奖励早期用户实在不难。再叠加牛市新币价格拉升更快，叠加那些踏空币乎的人期盼已久。我猜，大战还是会有几场的。这是币乎的考验，也是作者的考验。币乎挺过去了，以后挑战者会少，对方阵营的作者会过来变成一家人。作者也要保持敏锐。第一时间分到肉，第一时间能判断赢家，就能大赚一笔。
不占地利：还是聊互联网世界的地。币乎的性格里有很克制很精英的一面。我内心更多是欣赏的。但偶尔会有担心。互联网世界里存在着很多四维五维空间。竞争对手通常不知道是从哪边杀出来。克制是危险的嘛？
记得微博刚出的时候一下扫光了博客的热度。是降维打击。微博受到微信分流一路走凉，后来短视频业务崛起救了微博，我觉得这是升维赋能。在币乎，我觉得项目组对长文有种不知道哪来的情怀。从激励份额上就体现的很明显。这时如果有个微博加快手的竞争模式出现，给了所有人一个同一起跑线的赚钱机会，给了写不出好文没时间抢赞的人一个更生动的话题广场。我看，币乎还是有危险的。
精英教育屌丝，屌丝浸泡精英。不要让精英意识束缚了自己的认知空间。商业战场上，不要限制自己的脚去踩那些看似不光鲜亮丽的弹坑。竞争玩的是你死我活。
不占人和：这一点前边说到了。有些作者，是不愿意接盘或者给现在的币乎做后来者的。这些人有很多是很优秀的。他们是新浪大v，知乎大神，雪球，，，等等。
一个新的机会出现的时候，他们可能会是饿狼，要加倍找补回在币乎上错过的一切。这个力量不可小觑。当他们产生一定的势能，币乎作者也会动心。谁不需要分摊风险呢？谁不想在一个新社区获得更大份额呢？
打造优秀作者粘性，更深度的绑定利益，币乎要趁敌未来多驻墙。
最后：天时地利人和都是动态的。实际情况中讲的是预判和随机应变。看吧，对作者们来说，世界怎么变，都绕不开需要好文。
谢谢花时间看我文章。欢迎留言讨论。觉得我有料，请关注点赞给我加把劲。再谢谢。
本人授权bh好文好报群摘编，转载以及相关转授权推文行为。（好吧其实今天没去群里排文，因为文章成的晚。作为对帮助过我的人的回馈，我还是把这段贴上。）
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）。
