航班紧急滑回 你怎么看

文/英歌h

从杭州飞往三亚的一架飞机正在滑行，一对老年夫妻突然要求下飞机改签回天津航班，因为他们刚刚收到亲人去世的消息。飞机紧急滑回，把他们送回航站楼，重新起飞时延误了50分钟，到达晚点15分钟。

发生在昨天的这件事成了网络热点。赞誉机组人性关怀的有之，批评机组让个人利益凌驾于集体利益之上的有之。有快评说“诘问他人不如问问自己。”

那我就来问问自己吧。如果我在这架航班上，我一定会毫不犹豫举双手赞成机组滑回重飞的决定。这么想，倒不是说自己有多么高尚，体现人性关怀、将心比心换位思考，而是出于对航班和自身安全的考虑。如果飞机坚持正常起飞，飞行途中，两位老人情绪失控影响飞行安全或突发疾病，飞机还是要返航。哪个代价更大、成本更高？

据报道，因老人空中突发疾病，导致飞机返航的新闻早已不是新鲜事。而这架飞机仅仅是在滑行，并未真正起飞。滑回与返航是两个概念，孰轻孰重呢？

有人说，飞机不是出租车，怎么可以招手停车？那以后是不是谁有紧急情况都可以要求滑回或返航？其实真没必要放大此事，因为这是个极端的特例，不是惯例。情非得已，谁会冒这么大风险玩这种任性？

有人说，谁没有急事，航班一旦延误，可能产生蝴蝶效应，导致一连串的延误，比如赶不上下一趟航班或高铁啦，赶不上一个重要会议啦，赶不上......这些情况当然是会发生的。但真没必要拿飞机延误说事，因为飞机延误实在是太习以为常啦，别说人家只晚到一刻钟，延误几个小时还不是常事，告诉你天气原因、航空管制原因，延误得你有脾气都变没脾气了，找谁说理去，只好认倒霉喽。

所以，选择乘坐飞机这种交通工具，就得有被延误的心理准备，不能把计划排得太完美、太紧凑，得预留出时间。因为各种不可预知的情况都可能发生。

关于这件事，我倒有一个小小的疑问：两位老人是何时获知亲人去世消息的？

老人在飞机已滑行时提出下机要求，难道他们没按规定及时关闭手机？如果手机早点关闭了，他们最快会在飞机到达三亚降落滑行时获知讯息，再从三亚乘航班返回天津，晚几个小时到达，这样整个航班的人都不会因此事受到影响，当然也就没这场网络争议了。

根据民航局令，规定从飞机为开始飞行而关闭舱门时刻起，至结束飞行打开舱门时刻止，不得开启使用便携式电子设备。也许，就在将关闭的刹那，弹出了那条令人悲痛的消息？

有些事就是这样，早一秒、迟一秒发生，结局都会有大不同。