特朗普在中国能否被判藐视法庭

美国前总统特朗普因为未按时提交相关文件，被纽约州法院裁定藐视法庭，判处特朗普每天交1万美元的罚款，直到其按要求作出回应并提交相关文件为止。我国法律一直没有藐视法庭的用语，如果特朗普的行为发生在中国是不是会逃过一劫。

中文报道大多将特朗普的行为定性为“藐视法庭罪”，但其实并不准确。特朗普的行为是拒绝提供材料，并不构成刑事层面的犯罪，仅仅是民事层面的藐视法庭。民事的藐视法庭，一般是指故意不服从法庭命令的行为；刑事的藐视法庭罪，一般针对严重扰乱司法秩序的行为，比如辱骂、殴打法官。

我国对“藐视法庭”的行为，同样规定了处罚措施。民事诉讼法第十章说的就是这个内容，只不过法律用语是“对妨害民事诉讼的强制措施”。其中规定了拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留五种处罚措施。刑事诉讼法第一百九十九条规定，诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序的，可以受到警告制止、强行带出法庭、罚款、拘留的处罚措施。刑法在第二编第六章第二节中，一共规定了二十一个妨害司法的罪名，其中熟知的有伪证罪、妨害作证罪、虚假诉讼罪、扰乱法庭秩序罪、拒不执行判决裁定罪。

可以说，我国虽然没有使用藐视法庭的词，但维护法庭秩序，保障审判顺利进行，尊重法律权威的措施同样完备。通过裁判文书网的查询，因为“藐视法庭”而被处罚的案件也不少，只不过媒体没有报道，社会知晓度不高罢了。

需要着重强调的是，妨害司法行为除了构成犯罪会通过刑事程序另行审理，其他的处罚措施都是在原案审理程序中决定的。处罚措施即时生效，被处罚者不能就处罚进行上诉，仅可以就处罚向上一级法院提出复议，但复议期间不能停止执行。