原来“性”是婚姻中最不重要的东西
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f5d/f5f5d6cbd89f404b5e3db287ee88b99e412a9153" alt=""
五年前,我跟一对儿情侣吃饭,对方都是我研究生同学,男的问我,如果以后你发现你老公出了一次轨,你会怎么做?
我不假思索、斩钉截铁地说,“离婚。”
男同学尴尬地笑了笑,反问了我一句,真的离婚吗?
我说是的,要不还怎么生活在一块,看见他就恶心啊。
现在越想越觉得自己的回答很搞笑,可能是看多了非常喜欢的一个男作家写的文章的缘故。
他非常爱自己的妻子,给她足够的钱,满足她的所有愿望,事事、处处顺着她。
但是,另一方面,他又觉得婚姻中“性”不值一提。
我竟然慢慢理解了他的这种想法,也理解了我同学那尴尬的笑。同学是研究古文学的,他俩都已经博士毕业,在高校教书。
现在想想,那个男同学的想法超越了我几年,且他的认识是透彻且现实的。
接受这种观点的一个前提是,性和爱是两码事。
如果两个人之间没有爱了,最基本的关心和心疼都不存在了,那是早离婚的好。但如果俩人一切都好,就是有一人开小差越了一下线,你不应该改变大体的方向。
很多人在没遇到这种事之前,都会拍着胸脯说一些不留余地的狠话,当真的发生了,成年人的理性就体现出来。大吵大闹是一定会发生的,但涉及到离婚,双方都会把一切想清楚。
大多数人会选择继续,因为离婚从不是一件容易的事,就像那句话说的:枪响之后,没有赢家。
中年人不敢辞职,更不敢离婚。每年统计的离婚数字在上升,但年轻人要占多数,因为他们不怕,大不了从头再来。
而拖家带口的中年人不一样。性可以是年轻人的全部,但只是中年人减压的一种方式。相比于性,挣的钱是否够花,是否有人看孩子,对自己父母如何,是否尊重对方的生活,这些都要比性重要。
性是一时的欢愉,而那些是实在的生活。
妻子离开,男人就要面临谁照顾孩子、谁开火做饭、谁整理家务的问题,并不是说女人的价值就仅限于此,只是说明少了一个人,就不再是家了,变成了单身公寓。
总不能把自己生活的问题转嫁到父母身上吧,让父母承担?自己丢不起那个脸。
另一方面,如果婚姻的面目本来如此,如果与谁结合都会存在问题,你会选择一个经济拮据的婚姻,还是哪里都好就是看他不顺眼的婚姻,还是一个被公婆操纵的婚姻,还是一个一切都好就他越轨一次的婚姻?
答案不言而喻。生活很复杂,不是学校里只有成绩一个衡量标准。
最好双方都不要出轨,彼此恩爱。如果已经发生,无论如何都无法说服自己接受,那一定要尽早离婚。如果离婚后,自己的生活会变得一塌糊涂,那还是谨慎为好。
在漫长的一生中,出轨一次就像写字时不小心出了格,就像一颗大树分了微不足道的叉,这些不会影响人生的完整性和幸福度。
离婚的人很勇敢,毕竟人们一提起“离婚”,还是觉得不可思议。离婚的原因有很多,理性的人会因为与对方在人生大方向不同而离婚,而那些因为影响自己一时情绪的芝麻小事离婚的,大多是冲动行为。
男人是脏和贱的。即使没有表现在身体上,心里也演绎了很多次,但是这些不影响他爱一个女人和对一个女人好。对他来说,这是两码事。越线时,他头脑冲动,但涉及人生大事,他们理性得很残忍。
大方向是需要把握的,至于细枝末节,自己的底线会越来越松的。妈的,我竟然理解了佟丽娅那句“回家就好”的意思,
原来她才是早就看清一切的人。