电影中的文学――一出好戏

不知道从什么时候开始，喜欢用文学的方式去看电影，很惊喜地发现，很多学过的看过的文学表现形式和主题展现都有再电影立体再现。看一部电影，就像看一个社会。

昨晚上去看了《一出好戏》，没想着去看，因为大众反馈的不多，就是不想再面对工作上的杂事，想放松一下就去了。看完，老公说挺好玩的。我到时从头到尾，每一个前段都有所感想。我问除了好玩你还看出了什么，他没吱声，我一个人独自絮絮叨叨：

这个电影，我看着有喜有悲有无奈。这个小岛上发生的一切就是我们周遭的社会。

我还是蛮喜欢张总这个人物的，虽然他身上有资本主义，有奸商的鄙俗，有恶霸的很毒，但是他身上有对品质的追求，对知识的灵活运用和尊重，对家庭的珍视和对“善”的可塑性。与导游王宝强相比，他更优质。小王有野外生存的技能和经历，他组织众人在岛上重建文明的方式比较low，低级，野蛮，犹如未开化的野蛮社会。因为有荒野求生的些些经验，让大家尊他为王，对待众人犹如对待猴一般，除了他，所有人必须通过分工劳动来获得生存的权力，只要有人有些怠慢，他的棍棒绝不留情。为了生存，小王带领众人掠夺大自然，不放过周围一切能够供他们存活的动植物，直到有一天，物资枯竭，他也毫无办法，只能命令众人野蛮哄抢张总的物资。张总，从头到尾就是高高在上的姿态，后来不得不去屈尊于小王的棍棒之下，就算屈服也不放弃追求更好的可能性，伺机脱离这个野蛮小社会，开启自己的文明小篇章。

领略了张总的生意经，觉得学财经的人好本事！又有点欲望要学点金融啦，一嘻嘻嘻嘻。张总的智慧：“没有实力之前，忍辱负重，积蓄力量，寻找，寻找聪明人，合作，然后等待，等待适当的时机，腾空崛起。”这让我想起最近半年所有的境遇，这可不是我们的真是写照吗？一样一样的，所以，我们需要做的就是不要抱怨太多，积蓄力量，等待时机，脱离昏庸！

黄渤和张艺兴的戏是人性善恶之间的较量。黄渤，是处处觉得憋屈的小人物，经历了王的蛮横暴力和张总的圆滑奸诈，不甘心，带领黄艺兴寻找属于自己的空间，塑造自己的王国。这个过程中，他演绎了欺诈，自私和报复。要得到成为岛上领秀的尊荣和原来不可能获得的爱情，维护内心的自私，他一度想要放弃六千万的可能性，同时牺牲所有任逃离荒岛得机会。黄渤崛起的路上，单纯的张艺兴学会了欺诈，贪婪，无情，冷漠，成为荒岛的绝对领导力量事他长那么大最大的成就，并且执着于这种“成就”。

看到善恶在张艺兴身上的转变，他怕了。他要把张艺兴拉回现实，但要怎么挽回，怎么让张艺兴重拾单纯，回归人性？不可能了，就像以前看的英国文学里面说的，一个innocent的人一旦变得 experienced 就再也不可能innocent了，所以张艺兴最后疯了。结局，黄渤选择真和善，告诉大家游船经过，有机会离开荒岛，结局谎言，揭露真相，迎接人性的回归。

结局是好的，人性humanity 赢了。人为什么为人，是因为人有人性，有正义。