SharedPreference 源码分析

2019-01-31  本文已影响37人  未见哥哥

一、 本节目标

SharedPreference 是一个轻量级的 key-value 存储框架。开发者很容易地可以使用它的 api ,但是如果不恰当的使用可能会导致一些问题,所以针对如何使用和处理这些问题,列出了以下几个小点。

我们这篇博客主要就是来学习一下上面所提到的几个点,并从源码的角度来分析各个问题。

二、sp 实例的获取

2.1、 初始化

SharedPreference 是一个接口,它的实现类是 SharedPreferenceImpl。有三种方式可以来获取:

@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode) {
    return mBase.getSharedPreferences(name, mode);
}
public static SharedPreferences getDefaultSharedPreferences(Context context) {
    return context.getSharedPreferences(getDefaultSharedPreferencesName(context),
            getDefaultSharedPreferencesMode());
}
@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(File file, int mode) {
  ...
}

通过源码可以知道,最终都是用调用第三种方式来实例化 SharedPreferenceImpl 这个实例的。

2.2、 getSharedPreferences源码分析

这里使用了一个集合来缓存实例化后的 SharedPreferenceImpl 实例,这样下次调用该方法时,就直接从内存中获取这个对象。

@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(File file, int mode) {
    ...
    SharedPreferencesImpl sp;
    //加锁,线程安全。
    synchronized (ContextImpl.class) {
        final ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> cache = getSharedPreferencesCacheLocked();

        //1. 从缓存存取 SharedPreferencesImpl 实例
        sp = cache.get(file);
        if (sp == null) {
            sp = new SharedPreferencesImpl(file, mode);
            cache.put(file, sp);
            return sp;
        }
    }
    return sp;
}

2.3、 SharedPreferencesImpl 的构造

SharedPreferencesImpl(File file, int mode) {
    mFile = file;
    mBackupFile = makeBackupFile(file);
    mMode = mode;
    mLoaded = false;
    mMap = null;
    startLoadFromDisk();
}

从构造方法中可以看出

2.4、 startLoadFromDisk 加载数据

在 2.3 中可以知道, mMap 是用于存储键值对的集合,而 mFile 是最终保存的本地文件。startLoadFromDisk 就是从 mFile 本地文件中去加载数据到 mMap 集合中,下面我们来看看源码是如何实现的。

private void startLoadFromDisk() {

    // mLoaded 标记为 false
    synchronized (this) {
        mLoaded = false;
    }

    //开启线程,读取磁盘数据
    new Thread("SharedPreferencesImpl-load") {
        public void run() {
            loadFromDisk();
        }
    }.start();
}

loadFromDisk 在子线程读取磁盘数据,源码如下:

private void loadFromDisk() {
    synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {

        //mLoaded 避免重复读取
        if (mLoaded) {
            return;
        }


        //如果备份文件存在,使用备份文件,回滚数据。
        if (mBackupFile.exists()) {
            mFile.delete();
            mBackupFile.renameTo(mFile);
        }
    }

    Map map = null;
    StructStat stat = null;
    try {
        stat = Os.stat(mFile.getPath());
        if (mFile.canRead()) {
            BufferedInputStream str = null;
            try {
                //读取数据,保存到 map 对象中
                str = new BufferedInputStream(
                        new FileInputStream(mFile), 16*1024);
                map = XmlUtils.readMapXml(str);
            } catch (XmlPullParserException | IOException e) {
                Log.w(TAG, "getSharedPreferences", e);
            } finally {
                IoUtils.closeQuietly(str);
            }
        }
    } catch (ErrnoException e) {
        /* ignore */
    }
    synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
        //标记读取成功
        mLoaded = true;
        if (map != null) {
            //给成员变量赋值
            mMap = map;
            mStatTimestamp = stat.st_mtime;
            mStatSize = stat.st_size;
        } else {
            //首次可能文件为空,所以在这里 new 一个对象。
            mMap = new HashMap<>();
        }
        //读取完毕,激活其他线程。
        notifyAll();
    }
}

以上两个方法概括起来主要做了以下几件事:

三、 sp 对集合存取的操作

3.1、 从集合中取出数据

public int getInt(String key, int defValue) {
    synchronized (this) {
        //判断 mLoaded 数据是否为 true,不是则 wait 等待数据加载线程执行完毕。
        awaitLoadedLocked();
        //从 mMap 集合中获取数据。
        Integer v = (Integer)mMap.get(key);
        return v != null ? v : defValue;
    }
}

get 操作都是加了 synchronized 的,因此它是线程安全的。在获取数据之前首先 awaitLoadedLocked() 方法,判断数据是否加载成功。 我们知道如果调用 getSharedPreference() 方法之后很快又去调用 getXxx() 方法,那么可能此时线程还在加载加载文件中的数据到内存中,这时的 mLoadedfalse,那么 awaitLoadedLocked(); 这个方法就会使当前线程阻塞直到数据加载成功,这时会 notifyAll()这样就可以正常的读取数据了。

3.2、 存入数据到集合中

存取一个整型数据:

context.getSharedPreference
          .edit()
          .putInt("key",value)
          .commit();

这里会涉及到一个 Editor的对象,它也是一个接口,它的实现类是 EditorImpl
而 putInt,putBoolean,putLong 等操作都是通过 Editor 实现的。我们可以通过 getSharedPreference.edit()就可以获取 Editor 的实例对象。

而对 EdiatorImpl 的一系列的 putXxx() 和 getXxx() 就是在操作 mModified 集合,而最后通过调用 commit()或者apply()就会将数据写入 mMap 和对应的 mFile 中。

public final class EditorImpl implements Editor {
    private final Map<String, Object> mModified = Maps.newHashMap();
 
    ...
    public Editor putInt(String key, int value) { ... }
    public boolean commit() { ... }
    public boolean apply() { ... }
    ...
}

四、 保存数据 commit与 apply 的区别

4.1、 异步式 apply 保存数据

public void apply() {
    //1.保存数据到mMap内存中,并返回一个MemoryCommitResult 对象
    final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
    final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    //3.阻塞调用者
                    mcr.writtenToDiskLatch.await();
                } catch (InterruptedException ignored) {
                }
            }
        };
    //2.往 QueuedWork 添加一个任务。
    QueuedWork.add(awaitCommit);
    Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
            public void run() {
                //从 QueuedWork 中移除
                awaitCommit.run();
                QueuedWork.remove(awaitCommit);
            }
        };
    //4.执行写入的任务。
    SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);
    
    notifyListeners(mcr);
}

通过上面的apply()源码可以看出大致流程是

4.2、 commitToMemory()

简单描述就是使用 MemoryCommitResult 来封装需要写入到文件的数据 mMap 和使用 changesMade 标记当前这次 apply 或者 commit 操作是否有新的数据要提交。

// Returns true if any changes were made
private MemoryCommitResult commitToMemory() {
    MemoryCommitResult mcr = new MemoryCommitResult();
    synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
        // We optimistically don't make a deep copy until
        // a memory commit comes in when we're already
        // writing to disk.
        if (mDiskWritesInFlight > 0) {
            // We can't modify our mMap as a currently
            // in-flight write owns it.  Clone it before
            // modifying it.
            // noinspection unchecked
            mMap = new HashMap<String, Object>(mMap);
        }
        //存储要写入到文件的数据
        mcr.mapToWriteToDisk = mMap;
        mDiskWritesInFlight++;
        boolean hasListeners = mListeners.size() > 0;
        if (hasListeners) {
            mcr.keysModified = new ArrayList<String>();
            mcr.listeners =
                    new HashSet<OnSharedPreferenceChangeListener>(mListeners.keySet());
        }
        synchronized (this) {
            if (mClear) {
                if (!mMap.isEmpty()) {
                    mcr.changesMade = true;
                    mMap.clear();
                }
                mClear = false;
            }
            //遍历 mModified 将数据保存到 mMap 集合中。
            for (Map.Entry<String, Object> e : mModified.entrySet()) {
                String k = e.getKey();
                Object v = e.getValue();
                // "this" is the magic value for a removal mutation. In addition,
                // setting a value to "null" for a given key is specified to be
                // equivalent to calling remove on that key.
                if (v == this || v == null) {
                    if (!mMap.containsKey(k)) {
                        continue;
                    }
                    mMap.remove(k);
                } else {
                    if (mMap.containsKey(k)) {
                        Object existingValue = mMap.get(k);
                        if (existingValue != null && existingValue.equals(v)) {
                            continue;
                        }
                    }
                    mMap.put(k, v);
                }
                //标记是有读写操作。
                mcr.changesMade = true;
                if (hasListeners) {
                    mcr.keysModified.add(k);
                }
            }
            mModified.clear();
        }
    }
    return mcr;
}

4.3、 enqueueDiskWrite(...)

这个方法主要是创建一个任务 writeToDiskRunnable并且交给线程池去执行。在这个任务中是负责将 mMap 中的数据写入到文件中,并且在写入完成后,调用 postWriteRunnable.run();来执行写入任务完毕后的后续操作,例如从 QueueWork移除任务等。

private void enqueueDiskWrite(final MemoryCommitResult mcr,
                              final Runnable postWriteRunnable) {
    final Runnable writeToDiskRunnable = new Runnable() {
            public void run() {
                synchronized (mWritingToDiskLock) {

                    //写入文件的任务
                    writeToFile(mcr);
                }
                synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
                    mDiskWritesInFlight--;
                }
                if (postWriteRunnable != null) {
                    //写入任务执行完毕后的后续操作,例如从 QueueWork移除任务等。
                    postWriteRunnable.run();
                }
            }
        };
      ...
    //在线程池中执行写入任务。
    QueuedWork.singleThreadExecutor().execute(writeToDiskRunnable);
}

4.4、writeToFile(mcr)写入数据到文件中

在这个方法中真正去执行写入操作,我大致关心的是整体流程,因此具体的写操作就不必要深究了。我们这里处理写的操作外,还有一个方法需要注意的是,那就是mcr.setDiskWriteResult(...),这个方法内部会调用 writtenToDiskLatch.countDown();递减等待线程的数量。

private void writeToFile(MemoryCommitResult mcr) {
    // Rename the current file so it may be used as a backup during the next read
    if (mFile.exists()) {
        //当前没有要写入的操作
        if (!mcr.changesMade) {
            //标记写入完成
            mcr.setDiskWriteResult(true);
            return;
        }
        ...   
    }
    // Attempt to write the file, delete the backup and return true as atomically as
    // possible.  If any exception occurs, delete the new file; next time we will restore
    // from the backup.
    try {
        FileOutputStream str = createFileOutputStream(mFile);
        if (str == null) {
            mcr.setDiskWriteResult(false);
            return;
        }
        XmlUtils.writeMapXml(mcr.mapToWriteToDisk, str);
        FileUtils.sync(str);
        str.close();
        ContextImpl.setFilePermissionsFromMode(mFile.getPath(), mMode, 0);
        try {
            final StructStat stat = Os.stat(mFile.getPath());
            synchronized (this) {
                mStatTimestamp = stat.st_mtime;
                mStatSize = stat.st_size;
            }
        } catch (ErrnoException e) {
            // Do nothing
        }
        // Writing was successful, delete the backup file if there is one.
        mBackupFile.delete();
        //标记写入成功
        mcr.setDiskWriteResult(true);
        return;
    } catch (XmlPullParserException e) {
        Log.w(TAG, "writeToFile: Got exception:", e);
    } catch (IOException e) {
        Log.w(TAG, "writeToFile: Got exception:", e);
    }
    // Clean up an unsuccessfully written file
    if (mFile.exists()) {
        if (!mFile.delete()) {
            Log.e(TAG, "Couldn't clean up partially-written file " + mFile);
        }
    }
    //标记写入失败
    mcr.setDiskWriteResult(false);
}


public void setDiskWriteResult(boolean result) {
    writeToDiskResult = result;
    //递减等待线程
    writtenToDiskLatch.countDown();
}

4.4、setDiskWriteResult的内部实现

我们知道在 4.1 中有如下代码,当时并没有解释 mcr.writtenToDiskLatch.await();这段代码的作用。我们知道 QueueWork 只要执行 awaitCommit 这个任务,那么当前的线程会被阻塞,直到写入任务完成。

//1.保存数据到mMap内存中,并返回一个MemoryCommitResult 对象
final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
        public void run() {
                try {
                    //3.阻塞调用者
                    mcr.writtenToDiskLatch.await();
                } catch (InterruptedException ignored) {
            }
    }
 };
 Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
            public void run() {
                //从 QueuedWork 中移除
                awaitCommit.run();
                QueuedWork.remove(awaitCommit);
            }
        };

setDiskWriteResult这个方法是在writeToFile中调用的,它内部会调用 writtenToDiskLatch.countDown();递减等待线程的数量,此时的等待线程就是写入数据的线程。当等待线程的数量递减到数量为 0 时也就是writeToFile方法执行完毕,那么这 postWriteRunnable 任务被调用时,这时就可以将 awaitCommit从 QueueWork 内部的队列中移除。

public void setDiskWriteResult(boolean result) {
    writeToDiskResult = result;
    //递减等待线程
    writtenToDiskLatch.countDown();
}

4.5、阻塞式commit() 提交数据

看完 apply 那么现在来看 commit 应该就很容明白了, commit 是阻塞式的,执行完毕之后会返回一个 boolean 变量值表示数据是否写入成功。

public boolean commit() {
    //保存到内存中
    MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
    //写入数据
    SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(
        mcr, null /* sync write on this thread okay */);
    try {
        //阻塞等待写入线程完毕
        mcr.writtenToDiskLatch.await();
    } catch (InterruptedException e) {
        return false;
    }
    notifyListeners(mcr);
    return mcr.writeToDiskResult;
}

五、 不恰当使用 sp 的一些坑

5.1、 示例1

在这里先看一个 ANR 的日志信息。

"main" prio=5 tid=1 WAIT
  | group="main" sCount=1 dsCount=0 obj=0x4155cc90 self=0x41496408
  | sysTid=13523 nice=0 sched=0/0 cgrp=apps handle=1074110804
  | state=S schedstat=( 2098661082 1582204811 6433 ) utm=165 stm=44 core=0
  at java.lang.Object.wait(Native Method)
  - waiting on <0x4155cd60> (a java.lang.VMThread) held by tid=1 (main)
  at java.lang.Thread.parkFor(Thread.java:1205)
  at sun.misc.Unsafe.park(Unsafe.java:325)
  at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:157)
  at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:813)
  at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:973)
  at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:1281)
  at java.util.concurrent.CountDownLatch.await(CountDownLatch.java:202)
  at android.app.SharedPreferencesImpl$EditorImpl$1.run(SharedPreferencesImpl.java:364)
  at android.app.QueuedWork.waitToFinish(QueuedWork.java:88)
  at android.app.ActivityThread.handleServiceArgs(ActivityThread.java:2689)
  at android.app.ActivityThread.access$2000(ActivityThread.java:135)
  at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:1494)
  at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:102)
  at android.os.Looper.loop(Looper.java:137)
  at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:4998)
  at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method)
  at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:515)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:777)
  at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:593)
  at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

在上面的日志中,我们很明显可以看到一个关键字await,我们猜应该是线程锁的问题。代码定位到 QueuedWork.waitToFinish中。

从 waitToFinish 方法中可以知道它会在Activity暂停时,BroadcastReceiver的onReceive方法调用后或者service的命令处理后被调用,并且调用这个方法的目的是为了确保异步任务被及时完成。

/**
 * Finishes or waits for async operations to complete.
 * (e.g. SharedPreferences$Editor#startCommit writes)
 *
 * Is called from the Activity base class's onPause(), after
 * BroadcastReceiver's onReceive, after Service command handling,
 * etc.  (so async work is never lost)
 */
public static void waitToFinish() {
    Runnable toFinish;
    while ((toFinish = sPendingWorkFinishers.poll()) != null) {
        toFinish.run();
    }
}

waitToFinish()这个方法内部是去遍历 QueueWork 的队列 sPendingWorkFinishers并且执行对应的任务,而回到4.1 节中,我们创建了一个 awaitCommit 并且添加到 QueueWork队列中,如果此时 waitToFinish() 被执行时,而这时 mcr. writtenToDiskLatch中的等待线程数量没有递减到 0,也就是此时 commit 和 apply 的写入文件操作还在进行,那么waitToFinish调用线程就会被阻塞,从而导致 ANR的问题。

    //1.保存数据到mMap内存中,并返回一个MemoryCommitResult 对象
    final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
    final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    //3.阻塞调用者
                    mcr.writtenToDiskLatch.await();
                } catch (InterruptedException ignored) {
                }
            }
        };
    //2.往 QueuedWork 添加一个任务。
    QueuedWork.add(awaitCommit);

5.2、 示例2

ANR 的第二个场景是,在调用 getSharedPreference() 之后,马山又调用 getXxx()方法,就有可能出现 ANR 的情况。
因为加载文件数据到内存中是在一个子线程中去执行的,因此在为了保证数据的同步性,在调用 getXxx()等方法时,会先调用 awaitLoadedLocked()判断数据是否已经加载到内存中,如果 mLoaded = false 就表示没有加载完成,这时是出于一个 wait 状态,这时如果本地的 mFile 文件比较大的话,那么如果在主线程调用 getXxx(),那么就有可能出现 ANR 现象,因为它会等待直到数据加载完成,这时 mLoaded = true,才会去释放锁。

public int getInt(String key, int defValue) {
    synchronized (this) {
        awaitLoadedLocked();
        Integer v = (Integer)mMap.get(key);
        return v != null ? v : defValue;
    }
}

5.3、 示例3

如果通过 apply 来保存数据,但是马上就调用 getXxx() 方法的话,这时保存数据和获取数据是异步的,因此 getXxx() 得到的数据可能为空或者是旧的数据。

5.4、 示例4

在4.4节中,调用writeToFile(mcr)将 mMap 数据写入到文件中,这个操作是全量数据mMap写入到文件中,而不是增量写入,因此不管是调用 commit还是 apply时,最好全部通过 Editor进行修改数据之后,再进行写入操作,而不是一次修改就一次写入。

XmlUtils.writeMapXml(mcr.mapToWriteToDisk, str);

六、 sp 中几种文件创建模式

默认的模式,当前创建的文件只能被当前 Application 使用。

读模式,允许其他应用程序读取该文件,在 Android N 之后会有一个 SecurityException 异常。@Deprecated

写模式,允许其他应用程序写入该文件,在 Android N 之后会有一个 SecurityException 异常。@Deprecated

多进程模式,这种模式是不安全的,官方不建议使用,可以使用 ContentProvider 来代替。当设置MODE_MULTI_PROCESS模式, 则每次getSharedPreferences过程, 会检查SP文件上次修改时间和文件大小, 一旦所有修改则会重新从磁盘加载文件。@Deprecated

@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(File file, int mode) {
    //1. 检查 mode ,不符合会抛出异常。
    checkMode(mode);
    SharedPreferencesImpl sp;
    synchronized (ContextImpl.class) {
        final ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> cache = getSharedPreferencesCacheLocked();
        sp = cache.get(file);
        if (sp == null) {
            sp = new SharedPreferencesImpl(file, mode);
            cache.put(file, sp);
            return sp;
        }
    }
    //2,多进程模式,重新从本地加载数据
    if ((mode & Context.MODE_MULTI_PROCESS) != 0 ||
        getApplicationInfo().targetSdkVersion < android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
        // If somebody else (some other process) changed the prefs
        // file behind our back, we reload it.  This has been the
        // historical (if undocumented) behavior.
        sp.startReloadIfChangedUnexpectedly();
    }
    return sp;
}

private void checkMode(int mode) {
    if (getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.N) {
        if ((mode & MODE_WORLD_READABLE) != 0) {
            throw new SecurityException("MODE_WORLD_READABLE no longer supported");
        }
        if ((mode & MODE_WORLD_WRITEABLE) != 0) {
            throw new SecurityException("MODE_WORLD_WRITEABLE no longer supported");
        }
    }
}

从以下 checkMode 方法源码可以知道, Google 在 Android N 之后,就不再支持 MODE_WORLD_READABLEMODE_WORLD_WRITEABLE模式了。这样对用户的隐私权限进一步的收紧,如果有这方面的需求还是建议使用 FileProvider 内容提供者来实现。

记录于 2019年1月31日

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读