如何看待草药的毒性?
《草药学考》
多数植物的毒性
各国古代都有草药学,中国的《神农本草经》成书于西汉,为后人假托名“神农”所作[1],又名《本草经》或《本经》,清代名医陈修园对其推崇备至,称其:
字字精确,遵法用之,其效如神。[2]
清代名医黄元御和陈修园都批评明代医生李时珍写的《本草纲目》,黄元御说:
后之作者,谁复知医解药?诸家本草,率皆孟浪之谈!
明李时珍修《纲目》,博引庸工讹谬之论,杂以小说、稗官、仙经、梵志,荒唐无稽,背驰圣明作述之义几千里矣!
纪载博矣,而丑谬不经。
陈修园说:
最陋是李时珍《纲目》,泛引杂说而无当。
自时珍之《纲目》盛行,而神农之《本草经》遂废(遭受冷落)。
《本草纲目》尤为杂沓。学者必于此等书焚去,方可与言医道。
《本草纲目》确实如其所述,“博引庸工讹谬之论”“泛引杂说而无当”[3]。那么这里以被推崇的《神农本草经》为例,书中列出365种药以与一年的365天吻合[4],并将这些药分成上、中、下三类,其在<序录>中写到:
上药一百二十种为君,主养命以应天,无毒,久服不伤人。
中药一百二十种为臣,主养性以应人,无毒有毒,斟酌其宜。
下药一百二十五种为佐使,主治病以应地,多毒,不可久服。
但是其列为最高级的“上药”的“无毒”的排第一的“丹沙”现代证据证明医学就证据证明其具有剧毒。丹沙又名朱砂、辰砂、丹砂、赤丹、汞沙,是硫化汞(HgS)的天然矿石,并因常含雄黄、磷灰石、沥青质等杂质又往往含有砷、铅、锑等有毒成分。只是一次服用也可能中毒,主要毒性有肝肾损害、神经系统中毒、溶血、过敏反应等。基本外国都禁止朱砂入药。
《神农本草经》“上品”一百二十味药,有不良反应的几乎全部,即便“上品”里如人参[5]、甘草[6](现代在花生等食、药里,也多见其做为调味用的踪影)等“良药”,现代证据证明医学也发现了其不少不良反应[2][7][8]。
现代许多人知道丹药里面有重金属毒,古代享受最好的医疗条件的中国皇帝也有至少十个涉嫌被丹药(赌四)的[9],草药是由植物制成为主的,为什么有的草药有毒?不是草药有的有毒,而是植物大部分有毒,植物不是为了长给动物、长给人吃而长出来的,植物要分泌毒液不让其它生物吃,正如老子所说:
天地不仁,以万物为刍狗。[10]
有种菜条件的人自己也可以试试,种菜一批用农药,另一批不用,那个不用农药的如果被虫子咬了,人吃下去味道是苦的,跟在自然界摘植物吃一样是苦的,这种苦就是植物为了抗虫分泌的毒,所以“良药苦口”这话[2]是信口开河的。自然界中也有不少动物演化出毒性或电性来避免被吃,有癞蛤蟆、毒蛇、毒蜘蛛、蝎子、水耗子、石头鱼、毒章鱼、毒水母、河豚、电鳐、电鳗、电鲶等,海洋已知有毒的动物有千余种,甚至人也有来达到避免被同类吃。
苹果这些水果是让食者传播自己的种子,双赢给动物吃,但是种子也是有毒以来避免动物吃的。
现实中大量的植物有毒,所以它们制成的药也有毒,[11]像最近的新闻,含有蒲公英、苦地丁、板蓝根、黄芩的蒲地蓝制剂就有以下未注明的不良反应:恶心、呕吐、腹胀、腹痛、腹泻、乏力、头晕等;皮疹、瘙痒等过敏反应。[12][13]
陈历则称:
对有毒中药(即这里指的草药)的概念尚无统一规定,既无统一的概念、更没有统一的标准,已严重影响了中药的现代化。
明确有毒中药的定义,研究和总结相关的信息与数据,客观全面的反映中药毒性与不良反应可能在临床上造成的不良后果,明示有毒药物的治疗剂量与中毒剂量,为中药应用与临床医生掌握提出合理的用药指导,不仅是中医药发展的必然要求,也是中医药被全世界接受所必须的要求。[14]
一方水土养一方人
有人说一方水土养一方人,那有几个医生看病是要问病人的籍贯,根据病人的籍贯开药方的?如果认为按籍贯开药治病有区别,可以做临床科学试验,来证明这个观点的有效性。
现代中国人吃的食物里胡萝卜、胡椒、黄瓜(青瓜,古称胡瓜)、南瓜、西瓜、木瓜、西葫芦、生菜、菜花、卷心菜(洋白菜)、金花菜、西芹、洋葱、番茄、番石榴、辣椒、大蒜、向日葵(种子可制成葵瓜子)、小葱、草莓、菠萝、芒果、茄子、玉米、土豆(马铃薯)、绿豆、蚕豆、豌豆、扁豆、四季豆、莴笋、红薯、葡萄、芦荟、石榴、核桃、开心果、无花果、奇异果、菠菜、香菜、木耳菜、核桃、都是外国或当时的外国来的,这些食物也养外国的外地中国人,中国的土特产也出口养外国人。
以身试毒
有的人认为自己的身体去试效果[15],自己试的缺点是除了自己要刚好有对应的病,还有不知病好了是自愈好的还是因为这个疗法治疗好的。
现代证据证明医学属下的毒理学有总结出标准,比如看急性毒是的多少,看吃多少试验的动物会死一半,这个是人自身身体试验做不到的。
毒理学有可重复、大样本、多中心、随机双盲、安慰剂、平行对照的临床试验等技术,追求确定性和准确性,这些都是个人自身验毒难以做到的。
个人自身验毒还有效率低和难以短期发现长期毒性和长期毒性与哪一个行为因素相关的缺点。
以毒攻毒
有人说以毒攻毒,那就要看什么毒攻什么毒,比如有个乳腺癌患者,说吃某样草药以毒攻毒,那就是这个草药的毒克乳腺癌的毒,那就试验看是不是这样的。
但是不能有条件下还不做临床试验,上嘴唇碰下嘴唇信口开河的一句话就轻视这些毒对已经抵抗力弱的病人带来的额外伤害。
是药三分毒
有人说“是药三分毒”,毒理学里药有多少毒是试验出来的,有的农药滴在兔子眼睛上,兔子都不会不适。
化学药物也有的有毒,但是经过毒理学试验,得出每种药物的毒性准确大小,并针对具体的毒物进行降低,选择证据证明毒性最少的或无毒的药。如有毒,化学药物在产品说明书的“不良反应”那里详细明确的注明有何毒,而五行医学的药物绝大部分不用注明,证据可以到街上的药店看看,“不良反应”那里绝大部分都写着“尚不明确”,不上街只是网搜药品说明书也能看到这种现象。
药比保健品和食物毒
“药食同源”,药和保健品、食物的区别是被证明有效治病,保健品未被证明能有治病效果。
同上,三者两种有多少毒,是试验出来的,现代黔贵川人仍喜欢食用的鱼腥草,但是1988年到2006年有案可查的鱼腥草做为注射液引起的不良反应就达222例,研究发现其含毒物马兜铃酸代谢物,可致人急性肾衰竭。作为食物服用虽然由于胃肠道的屏障作用,吸收比例低于对人体血管的注射,但也同样存在风险,最好是少吃甚至不吃。[16]
几千年美女
说某某国人活了几千年证明有效,这个证明不了。
欧美用几千年“放血疗法”[17],不代表这个疗法是有效的,相反放血还会伤害病人,美国国父、第一任总统华盛顿和(速莲淋到人思达淋)也(四)于此疗法。之所以放血了几千年不(四),因为人有自愈能力,只要放不(四),还有机会活着。
自然界的动物没有各种“高深”的医学知识,但是他们身体有抵抗力,患病了有自愈能力,所以多数也能有正常的寿命。
以前给孕妇接产的人不对手进行消毒,也有几千年历史,不代表这种行为是对的。古代卜被做为主要医疗手段,“医卜并重”或“重卜甚于医”的,东汉以后“卜日益衰灭”,“李华遐叔遂有废龟之论,此论出而卜竟废。唐宋以来医犹盛行,卜则否矣”[18]。银器验毒曾经是中外古代的最高科研成果,抗生素的诞生拯救了无数人的生命,但是银器验毒现代各国都淘汰了,抗生素被现代证据证明医学尽量不使用而使用抗药性或伤害性更低的药物。
放血疗法认为不同的部位放血治疗不同的病总结
证据证明医学(简称科学医学、循证医学)遵循证据,治不好,找诺贝尔文学奖得主写文案写得唯美如花也没用,治得好就是跳大神、尿粪制药、放血疗法或发六功,也是符合证据证明医学标准的,就是科学的。
天狼50金融软件创始人陈浩说他一位科学院的老师一直怀疑民用频段电磁波辐射会致人得病,他在岗位上多年来一直做试验以使得有证据证明民用频段电磁波对生物体的损害,但都没有得出有效数据,最后退休没评上高职称[19],这位老师的这种验证方式是符合证据证明学(科学)的。
相关阅读:
《自然与好不好无关》认知圣经,2018年。
(欢迎您在简书点关注支持我,都是干货)
来源及释义:
-
《辞海》/1999年缩印本(音序)3/第1871页/神农本草经:
秦汉时人托名“神农”所作。……所列药物的毒性并不完全符合实际。 ↩ -
认知圣经《〈本草纲目〉中的糟粕》,2018年。 ↩
-
《神农本草经》:“法三百六十五度,一度应一日,以成一岁”。 ↩
-
史嵩海《怀孕40周百科》,2017年,ISBN 9787560594705:
“有医生对100多名服人参1个月以上的人进行观察,发现大多数人出现兴奋激动、烦躁失眠、咽喉干痛、刺激感和血压升高等不良反应,他把这种现象称为“人参滥用综合征”。从中医角度看,这些不良反应其实就是阴虚火旺的表现。
科学试验表明:人在内服了100克人参后,会感到轻度不安和兴奋,内服200克以后,可出现中毒现象,如全身玫瑰疹瘙痒、眩晕、头痛、体温升高和出血等。此外,服用人参过多可产生抗利尿作用,易引起水肿。由此可见,孕妇滥用人参,容易加重妊娠呕吐、水肿和高血压等现象,也可促使阴道出血而导致流产。
从胎儿来看,胎儿对人参的耐受性很低孕妇服用过量人参有造成死胎的危险。据报道,有孕妇怀孕1个多月后常服人参,两周后出现心悸、胸闷、头痛、失眠、鼻腔流血和下肢浮肿等症状,继而阴道出血,待到4个月后经检查,胎儿已死亡。” ↩ -
《大众医学》/第 1-12 期,上海科学技术出版社,2009年:
张先生的高血压是甘草甜素惹的祸……有保钠排钾副作用,影响水盐代谢,长期应用可引起高血压。 ↩ -
认知圣经《〈神农本草经〉中的糟粕》,2018年。 ↩
-
中山大学药学院常务副院长、中山大学临床药理研究所所长 黄民教授 广东省药品不良反应监测中心 熊慧瑜科长《中草药不良反应概述》,百度文库。 ↩
-
认知圣经《可能因服用丹药去世的皇帝》,2018年。 ↩
-
《老子》帛书校勘版,第49章/用中。 ↩
-
方舟子《中药毒副作用备览》,新语丝。其出版的书籍《批评中医》收录。
方舟子《那些能损害肝脏的中药》,科学猫头鹰,2019年3月1日。 ↩ -
李燕、吴光华 等《蒲地蓝修订说明书,家长给孩子用这个药可要慎之又慎了》,全民较真,2018年11月7日。 ↩
-
《儿童及孕妇慎用蒲地蓝》河北卫视,2018年11月7日;《儿科神药修改说明书》,《徐州夜新闻》,徐州电视台,2018年11月14日。 ↩
-
西汉·刘安等《淮南子》/修务训:
神农尝百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所避就。当此之时,一日而遇七十毒。
宋·郑樵《通志》:
神农尝百药之时,“……皆口尝而身试之,一日之间而遇七十毒……其所得三百六十物……后世承传为书,谓之《神农本草》。
宋·罗泌《路史》:
炎帝神农氏“磨唇鞭茇,察色嗅,尝草木而正名之。审其平毒,旌其燥寒,察其畏恶,辨其臣使……一日之间而七十毒,极含气也……药正三百六十有五。” ↩ -
较真姐《为你揭露鱼腥草的真面目,这东西还是少吃的为好!》,全民较真(微信之母腾讯公司辟谣公众号),2018年8月6日。 ↩
-
认知圣经《现代证据证明学vs西方放血疗法》,2018年。 ↩
-
清·俞樾《废医论》/本义篇 以《周礼》、《春秋左传》、《史记》等古书为证,追述古代中国“医卜并重”,甚至“重卜甚于医”的传统。他认为,《春秋》中有巫短龟长之说,世人渐“重巫而轻卜”,故东汉以后“卜日益衰灭”,而医犹盛行。到了唐代,“李华遐叔遂有废龟之论,此论出而卜竟废。唐宋以来医犹盛行,卜则否矣”。俞樾认为,既然与医并重的卜可废,那么“卜可废,医不可废乎?……曲园先生本遐叔废龟之论,而为废医之论”。 ↩
-
@天狼50陈浩,新浪微博:
2016年9月13日:“手机基站的辐射对人体无害。我的一位科学院的老师穷极一生找证据证明民用频段电磁波对生物体的损害,动物实验无数,没有结果。因为选错了研究方向,研究员评不上,以高级工程师的职称退休。”
2014年3月26日:“我当年科学院工作时,一位老师选择了研究电磁辐射(不是电离辐射,即核辐射)对生物体的影响。先生做了十几年的实验,用各种频率的电磁波折磨动物,然后检查动物所受到的各种伤害(当然要杀死动物啦),就是没有找到证据写论文。电磁炉那种低频辐射嘛事没有。”
2013年9月8日:“各频段电磁辐射对人体完全无害。我在科学院的一位老师用了10年时间用不同强度和民用频段的电磁破轰击实验动物,未发现电磁辐射有害身体的证据。请区分电磁辐射和电离辐射,有害的辐射不归无线电系管,是物理系的原子核制造了。” ↩