读书的人和不读书的人，区别到底在哪里？

在知乎上，这个问题有1400+个回答，其中绝大多数都充满了读书人对不读书人的全方位碾压和调侃。

这个结果其实是显而易见的。当你看到这个题目的时候，估计你的心里也瞬间就想到了无数的区别，而每一个区别都衬托着读书人的睿智和不读书人的无知。

然而，事情绝对不是这么简单。

image

很显然这个问题是读书的人提的，却反而暴露了提问者读的书都读到狗肚子里去了的事实。

要知道，两个读书人之间的区别要比读书的人与不读书的人之间的区别大多了。

如果硬要说有什么区别，我想这个区别可能就是读书的人花了很多时间和精力来读了书，而不读书的人花了同样的时间和精力来干了别的事，别的更重要的事。

读书是选择，是人生道路要面临的无数选择题中的一个。

有没有想过，对于有的人来说，可能光是活下去就得拼尽全力了，哪里还有功夫读书啊。你觉得活下去和读书，哪个更重要，哪个更有意义呢？易地而处，你要怎么选呢？

image

人与人相处的关系中，有三大法则。

黑铁法则：他人怎样对待我，我就怎样对待他人。投我以桃，报之以李，来而不往非礼是这个意思，以牙还牙，以眼还眼，以其人之道还治其人之身也是这个意思。

白银法则：我不愿意别人怎么对待我，我就不这样对待别人。己所不欲，勿施于人就是这个意思。

黄金法则：我希望别人怎么对待我，我就怎样对待他人。它的中心含义是己之所欲，乐施于人，你妈觉得你冷，你妈觉得你该结婚了，你妈觉得你该生孩子了，就是这个意思。

黑铁法则太被动，黄金法则太自我，我更喜欢白银法则。

白银法则注重的是每个人的自由以及人与人关系的平衡。

对于读书这件事，我们也应该用白银法则来对待。

人是生而自由，却无往不在枷锁之中。

自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。

卢梭在《社会契约论》里这么说。

读书应该给你自由，而不是你禁锢自己或者禁锢别人的枷锁。不因读书而产生优越感，不因不读书而自卑，才是这个世界真正的进步，而读书的人应该是推动这种自由世界早日实现的主力。

最后，放一个喜闻乐见的故事来结尾。

我有一个初中同学，厨子。初中没读完就去学手艺，到我大二时候，他在大学旁边开个小馆子，后来挣了钱，买了房，一年多，他就不炒菜了，雇了师傅，忙不过来的时候，还有几个学生过来兼职，他骄傲的跟我说，这一带他的兼职费最高。

他总是问我，读那么多年书有什么用啊？
我常常笑而不语，
有一次喝多了，他又问我，读书有啥用？

我想了想说，可能思路不一样了吧，你看你经常问我读书有什么用，我就从来不问你学个厨师有什么用。

他说，那是你没找到钱呢！挣到钱了以后，你也会人模狗样的质问我，当年问什么不多读点书。

我无言以对。