模糊不清的历史

老实来讲，历史是模糊不清的。然而人们会去研究它、思考它，想办法把它变得清楚一些。这也许会有用。但历史仍然是模糊的，人们都通过自己的方法去推测历史，得到的结论也大为不同。

说实话，历史上的很多的故事是非都以经是不可考究了的，（使用时光机除外）因为有些你几乎找不到有利的数据，或者众说纷纭、偏神话、记载很少。

一般记载很少的都是指有效记载很少，无效记载一般都是一些神话的、口耳相传的记载。不靠谱的记载。

首先有效的、靠谱的记载合并起来，但它们（有效记载）之间还是很多的不合。这时去寻找那些写下“有效记载”的作者，他们是在什么时候、什么情况下的写下他们的“有效记载”的。这个“情况”必然会对他们造成一定的私欲（偏好）。你知道了他们的私欲（偏好）了之后，就可以对症下药，（“症”就是他们的“有效记载”。）比如说如果那个人在处于低贱地位时受到了上级的惩罚和打压，那么他很有可能在写历史的时候美化平民，一些小的起义就可能被夸大，官府之间的事被一带而过。这样的话，把它以理还原即可。由于他个人的经历，他很可能会偏好某种性格的人，这样的话，在他写书里就会将某种人写的特别光彩，反之，与其作对的人就会被丑化，一些立了的功都会被说得给人感觉比较小。

然而，尽管如此，其实也不可能作到绝对精确的。因为我们得知的写出“有效记载”的人的经历也不可能是正确的，这个“他们的经历”也是有很多不同的说法的，所以这又必须找到这些“经历”的陈述者，估计你也不可能找全（人太多了！），所以你就对你目找到的人进行研究……

于是你本来研究的可能只是两三个人。但是为了精确，用不了上面的几次循环你研究的就变成了几十几百人，这很疯狂。不过我相信不会有太多人去试的，因为太累了。得出一个大概的结论就好了。

同时，你也不可能达到绝对精确，因为总有一部分东西是失传了的，（可以说是失传了吧），比如说地势地貌、河流改道、军力多寡。你不可能从后面又推回去，因为它本来就没了。

除非你使用时光机，但是，你也不可能得出真正“理性”的东西。因为你不是神人，你也有私欲。（偏好）