资本家，而不是社会主义者，对资本主义构成了最大的威胁

作者：RANDALL G. HOLCOMBE  2019年3月14日

资本家，而不是社会主义者，对资本主义构成了最大的威胁

20世纪40年代，经济学家弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）在他的著作“通往奴役之路”中说，通往农奴制的道路是社会主义。经济学家约瑟夫·熊彼特在“资本主义，社会主义和民主”中担心，即使资本主义是一个更好的制度，社会主义也会取代资本主义。

在21世纪，自称为参议员伯尼·桑德斯（I-Vt。）和众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（DN.Y.）的社会主义者正在保持哈耶克和熊彼特的恐惧。这些恐惧是错误的。对资本主义的最大威胁不是社会主义者，而是资本家。

资本家与政治阶层共谋制定政策，使政治和经济精英受益，牺牲平民利益。

结果是，企业盈利能力越来越多地来自政治关系，而不是满足消费者的需求，破坏自由市场和资本主义制度。

人们谈论任人唯亲，社团主义，1％和99％之间的分歧以及军工复合体的威胁。在我最近的一本书中，我将这种现象称为“政治资本主义”，并解释它如何破坏市场体系并威胁资本主义。

当资本家吹捧亲商业政策时，他们不可避免地谈论利用贸易壁垒和监管障碍的政策，使自己比竞争对手更具优势。

他们在政治过程中获得补贴和税收优惠，使自己受益，但却给其他人带来了成本。宣传“亲商”的政策几乎总是反自由市场和反资本主义。

政治资本主义侵蚀了自由市场资本主义，因为公共政策是由少数精英制造的，他们有动力利用政策制定过程造福他们。想想占领华尔街语言，其中公共政策有利于1％，而牺牲了99％。

但是，对现行制度的批评者，包括社会主义者，往往希望有更多的政府计划和更多的政府监督来解决这个问题。这些批评者应该认识到少数精英会制定公共政策； 赋予政府更多的监督权意味着给予1％的更多权力。

政治资本主义是由进步民主的意识形态所促成的。进步主义从一开始就主张利用政府权力为某些人的利益强加一些成本。

最初，它旨在重新分配经济实力集中的人的财富 - 所谓的“强盗贵族”，如洛克菲勒，卡内基和范德比尔特 - 为那些自称是这种权力受害者的人谋福利。

21世纪的进步主义保留了“分享财富”的意识形态，这有理由为了别人的利益而将成本强加给某些人。

民主是和平决定谁行使政治权力的伟大机制，但民主意识形态超越了这一点，将民主描述为通过民主决策过程确定公共利益的机制。

进步民主的意识形态使政治资本主义成为可能，因为它证明了为某些人的利益而牺牲一些成本的政策。公共政策由少数精英设计。当那些精英很少有人设计出有利于自己的政策时，进步民主的意识形态就会证明这些政策能够促进人民的意志。

保护性关税？阻碍竞争对手的监管障碍？税收减免？亲商业补贴？这些是政治资本主义的标志，它是由进步民主的意识形态所促成的，它破坏了自由市场和资本主义经济。

为了回应罗纳德里根，政府不是解决方案，而是问题。保持自由市场繁荣的方法是限制政府，切断经济和政治精英之间的联系 - 回归到任人唯亲和政治关系不能提高商业盈利能力的体系。

资本家 - 自由市场的受益者 - 游说政府减税，补贴和保护主义政策，而不是支持竞争市场和平等的经济竞争环境。他们没有捍卫让每个人都更加繁荣的自由市场体系。

与普遍看法相反，对资本主义的最大威胁并非来自社会主义者; 它来自资本家。

Randall G. Holcombe是佛罗里达州立大学的DeVoe Moore经济学教授。他是“政治资本主义：经济和政治权力是如何建立和维持的”一书的作者。