妈妈为什么救儿子而不救女儿——《唐山大地震》

妈妈为什么救儿子而不救女儿——《唐山大地震》

我们公司来了一位二十五、六岁的女同事，她说她是家里的老大，家里有四个妹妹，一个弟弟，我问她，为什么国家在实行计划生育，她妈妈还可以生这么多孩子。她说是因为她的爸妈一定要生到儿子为止，所以越生越多。他们那个地方的人大部分都是同样情况，因为，如果家里没有男丁，会被村里人看不起，甚至连祠堂都没有资格进入。

在中国，重男轻女的思想由来已久，古时有一说，不孝有三，无后为大，即没有后代传承香火是最大的不孝，这里的“后代”、“香火”，指的都是男丁。

在重男轻女的思想中，传宗接代的任务只能是由儿子来完成，女儿在嫁出去以后，就成了外人，生的儿女的姓氏都是跟随夫家，不再是本家人。

有很多重男轻女观念，如：男人是一家之主；男人是家里的顶梁柱；家传秘方只传内（男）不传外（女）；养儿防老……

电影《唐山大地震》中，刚失去了丈夫的母亲，面临生死危急关头的孩子，没有时间给她选择要救姐姐还是救弟弟，她当时的第一个反应是说两个都救，但在那种危急的情况下，根本不容得再拖延，必须要赶快救一个，不然两个都没了。

母亲当时选择救儿子而放弃女儿，看似是情急之下的随机选择，是母亲也无法解释理由的选择，但实际上，她当时的决定是潜意识替她做出了选择。

也就是说，母亲的潜意识里有重男轻女的观念：作为一家之主的丈夫已经不在了，如果再失去儿子，以后这个家就断了“根”，没有后代可以延续，有儿子在，以后自己老了还能有个依靠。如果活下来的是女儿，女儿长大后嫁出去，只剩她一个人无依无靠，无人养老送终不说，她还会感到愧对逝去的丈夫。

妈妈选择救儿子而放弃女儿，还有另外一个理由。

父母对待子女，经常会以 “手心手背都是肉”来表明自己对女儿、儿子一视同仁的态度，但真正要做到“一碗水端平”并不容易。

在一般家庭里，做哥哥或姐姐的，都被父母教育要让着弟弟或妹妹，要求要比弟弟、妹妹更懂事，在家里比较年幼的孩子，得到的照顾也比年长的孩子要多。

在电影中，姐姐就表现得非常的乖巧懂事，她会帮弟弟出头，风扇让妈先吹，弟弟先吃了一个西红柿，夜晚第二个是可以分一半妈妈却全部给了弟弟。

所以，姐姐让弟弟，似乎是合情合理、天经地义的，甚至包括把活下去的机会让给比自己年幼的弟弟，姐姐也不应该有怨言的。

按以上的分析，可能会有很多人不认同——妈妈的当时的选择根本没有考虑的余地，她只是随机选了一个而已，那是命运的安排，怎么能硬说她是一个重男轻女和偏心的妈妈呢？

但事实上，我们的很多选择，都是受到潜意识的驱使，意识层面的东西，我们很容易感知到，所以我们会说：这是“我”的选择。

而潜意识层面的东西，因为我们不能够很清晰地感知到，所以我们会觉得，这不是“我”的选择，是命运的力量推动的结果。

当然，我们不能指责母亲的选择是不对的、对女儿是不公平的。在那个万分紧急的情况下，当母亲艰难地说出救弟弟时，母亲是恨不得能替女儿去死的。而且在往后的岁月里，母亲的心无时不刻在煎熬，在被对女儿的亏欠所折磨。母亲当时只能选择救其中一个，确实是迫不得已的。

所幸的是，女儿活了下来。在三十二年后，当已经是老太婆的母亲见到女儿的一瞬间，她颤颤巍巍地先行给女儿跪了下来，这一跪，瞬间化解了女儿对母亲的怨恨，女儿也理解了母亲当年的选择。