钱能解决的问题,对我来说都是问题
曾经看过一个故事,有个穷人,因为吃不饱穿不暖,而在上帝面前埋怨这个社会不公平,为什么富人天天悠闲自在,而穷人就应该天天吃苦受累?
上帝问:“要怎样你才觉得公平哪?”穷人说:“要让富人和我一样穷,干一样的活,如果富人还是富人我就不再埋怨了。”上帝点头道:“好吧!”说完上帝把一位富人变成了和穷人一样穷的人。并给了他们一家一座山,每天挖出来的煤当天可以卖掉买食物,限期一个月。穷人和富人一起开挖,穷人平常干惯了粗活,挖煤这活对他就是小菜一碟,很快他挖了一车煤,拉去集市上卖了钱,用这些钱他全买了好吃的,拿回家给老婆孩子解馋。
富人平时没干过重活,挖一会停一会,还累的满头大汗。到了傍晚才勉强挖了一车拉到集市上卖,换来的钱他只买了几个硬馒头,其余的钱都留了起来。
第二天穷人早早起来开始挖煤,富人却去逛集市。不一会带回俩穷人来给富人挖煤,而富人站在一边指手画脚的监督着。只一上午的功夫富人就指挥两个穷人挖出了几车煤去,富人把煤卖了又雇了几个苦力,一天下来,他除了给工人开工钱,剩下的钱还比穷人赚的钱多几倍。
一个月很快过去了,穷人只挖了煤山的一角,每天赚来的钱都买了好吃好喝,基本没有剩余。而富人早就指挥工人挖光了煤山,赚了不少的钱,他用这些钱投资做起了买卖,很快又成了富人。
马云曾经说过,富人富裕的是赚钱的整个过程。
穷人穷的是思维,是挣钱的意识,是将自身资源转化为资本的意识。
但是,现在绝大部分的穷人,并没有意识到这一点。反而滋生了一种“我穷我弱我理所当然”的可怕心理,把自己定义为弱势群体,没想过要通过自己的努力去改变目前的贫穷,反而依附于周围的人给予帮助。
我们定义的弱势群体并非是生活在贫困线以下的贫民,而是一种毫无缘由的对比。比如一个穿着华丽的人受到衣衫褴褛的人攻击,不知情的目击者总会潜意识地认为,一定是那个富丽堂皇的人无理取闹。
你大概从来没有想过,这样的思维对富人并没有太大的影响,却让某部分弱势群体穷地更加理直气壮。
我有个同事,读幼儿园的儿子和同学打架,结果手上被磕了一个口子,缝了两针。老师找来双方家长协调,让对方家长承担医药费。这个要求不过分吧?谁知道对方家长双手一摊,特别理直气壮的说,我们没钱。那你总得道个歉吧,哪怕双方有错,双方孩子都得道歉是不是?他们大白眼一翻,孩子打架不是很正常,男孩子不打闹,那还是男孩子么?
碰到不讲理的人已经很无奈了,还碰到理直气壮不讲理的人更让人无奈。协调了半天,老师对我同事说,算了,他们家家境的确不怎么样,他们也不容易,要不算了吧?
我同事说,倒也不是为了什么钱不钱的事儿,拿着弱势群体的招牌就可以随便打架了?还没半点悔改之意,你们家的孩子是孩子,我们家的孩子就因为家境好些,就活该被打活该缝针了?弱势群体是了不起还是怎么了?没钱,还有特赦令了?
这孩子也是挺可怜。倒不是说家境差。可怜的是在这样的教育观念下教育出来的孩子,也是注定富裕不了。不仅是家境,内心也是一样。
如果用辩证的看待穷富之分,就要找到穷富之差的原因,原因有内因和外因,如果说出身等一些自己无法决定的因素称为外因,那后天的努力就是内因,财富是个积累的过程,外因通过内因起作用,很多时候,我们在抱怨自己穷的时候,不妨先看看自己都做了什么,自己为什么会穷。
一个人,如果到头来,根本就没弄清楚这一切其实是自己的原因,反而怨天尤人,仗着自己的穷,理直气壮的渴望得到周围人的无限帮助,那你永远也赢不回尊重。你的定位也永远不会改变。
钱可以解决的问题,都不是问题。
那么你呢?
钱能解决的问题,对我来说都是问题。
-THANKS FOR READING-
欢迎各位在下方留言,分享你的观点和看法
文 | 乔帮主
编辑 | Kevin