乔布斯的思维模型（二）
今天来谈谈乔布斯的设计理念 - 简洁，以及简洁与第一性原理的关系。
有句名言，至繁归于至简（Simplicity is the ultimate sophistication）。之前，我对这句话的理解仅仅停留在复杂度的内外取舍，好的产品应该把简单呈现给用户，而把复杂内部消化，Google搜索就是一个很好的例子。然而，虽然复杂度被“转移”了，但依然存在。如何从根本上化繁为简呢？
乔布斯的方法就是简洁。简洁不等同于简单，简单本质上做的是减法，通过牺牲性能来降低复杂度。
简洁是做除法，通过对问题更深入的分析，找到表象的内在关联，然后跳过表象直接从根本上解决问题，因此可以在不牺牲性能的前提下大幅降低复杂度。
这里说的“性能”不等于“功能”，简洁的产品功能可能少了，但并没有因此降低用户的体验，相反，大多数用户的体验可能提升了。
举个例子，苹果的耳机线控只有3个键，相比同时期音乐播放器的线控，功能完全没有减少，但易用性大大提升了。同样，苹果的电视遥控器在减少大量按键后，用户体验不降反升。
再举个例子，苹果的iPod Shuffle直接取消了屏幕，这个行为在当时似乎不可想象。然而，iPod里的歌是我们自己放的，因此我们已经从源头上具有了控制权，听歌时的不可控反而让我们可以正专心享受音乐。
那么，简洁，或者说“做减法”的理论依据是什么？
图灵（Alan Turing）在《形态发生的化学基础》（The Chemical Basis of Morphogenesis）中指出，复杂不等同于无序，自然界的复杂现象，比如斑马的斑纹、向日葵花瓣的结构、动物器官的形成，如果它们能够一次次被独立地产生出来，其背后必然存在某种逻辑在主导这些形态的产生。图灵尝试用一种非常简单的机制（Mechnism）来解释所有形态的产生。这种机制是我们解释大自然密码的钥匙，同时也是“至繁归于至简”的最好诠释。
How the zebra got its stripes, with Alan Turing - article
Building Unimaginable Shapes - TED video
曼德勃罗集合（Mandelbrot Set）的提出者曼德勃罗（Benoit Mandelbrot）也表达过类似的观点。他在观察云朵的形状时说到：像云朵这样既复杂，又不稳定，还不停变化的东西，背后应该有一个简单的规则。同时在数学上，曼德勃罗集合是一个将极简单的规则不断重复，最终生成极复杂图形的例子。
Something so complicated, so unstable and so varying should have a simple rule behind it. - Benoit Mandelbrot
Fractals and the Art of Roughness - TED video
简洁的本质，是思想的深邃。
简洁遵循“先升维、再降维”的过程。先把问题抽象化，然后站在更高的角度思考（即升维），最后把更深刻的认知应用到具体问题（即降维）。
简洁的难点在于找到一个看问题的不同角度，一个更深刻的角度，把原本纷繁复杂的问题看得一目了然。这背后既需要用到第一性原理的简一律，又需要对问题本身深刻的理解。
书单：
李善友推荐的15本好书：链接
