我的投资哲学174：与冲动消费争夺对金钱的主导权

我的投资哲学174：与冲动消费争夺对金钱的主导权

我对投资的一个认识就是，你在多大程度上能掌控你的行为。你是以市场规则为基础去做决策，还是以你的情绪为根据去操作。你对自我的掌控力越强，你就越能实现你的目标。失败的投资也许大部分就是来自对自己的失控。

今天的思考来自我刚开始看的一本书。名字叫《真富人，假富人》，一个韩国人写的。开头他就写到了一句话，我们很多人对金钱根本就没有主导权。我深以为然。因为我自己很多时候就是这样，我的消费时常是冲动的。有时甚至是为了消费而消费。有一段时间没有花钱了，就需要给自己一些借口非得花点不可。否则就难受。

先跑个题，其实这本书看到就这一句话就值了。其实我对这本书并没有报多大的希望。因为这几天孩子放假，陪孩子玩，再加上昨天送孩子。我需要先收收心，才能踏实的看进去书。所以故意选择了一本看起来好读的书。我对于书尽量不让自己有偏见。

在我看，书的好坏根本不重要。因为你完全可以有自己的选择。你认为不好，不去读就得了。但任何一本书，只要是你去读，就都应该能有所收获。书的好坏与你无关，我总说这就跟吃的东西一样。你不喜欢就不吃。但只要是能吃的食物，他就一定能给你带来一些营养物质。

书就是这样，你要有选择的去读。找那些你需要的读。你必须在意他的所谓好坏。你不喜欢，或是现在理解不了，那就先不读嘛。你的读书无非跟吃饭一样，想要获取自己想要的东西。选择权在你，对你不喜欢的书或是食物，直接淘汰不就完事了吗？不要浪费精力纠结于他的好坏。

书这个东西，本身也跟食物一样，营养成分不同，营养的含量高低也不同。小说看起来就省力，但哲学著作或是那些科学专著看起来就费劲。他们里面所包含的信息含量是不同的。就像我今天选择的这本书，我就是认为他会相对好读一些，所以才选择他。我要用他来先静静心，然后再去看那些需要付出更多脑力的书。

再回到冲动消费的这个问题。简单说就是，当你自己没有清晰目标的时候，你就会被外在的因素引导。举个例子，如果你贷款买房了，而且贷款压力还比较大。那么就等于你有了明确目标，你自然就没有了那些冲动消费。但如果你生活没有什么压力，并且你也没有什么清晰的具体目标。那么你每天刷的抖音就会给你很多花钱的选择。

你没有目标，抖音就会设定目标。引导你进行各种消费。

这两天我也在思考一个问题，那就是我们抖音上所看的海量视频，其实并没有什么用，也没有什么意义。他们只是在利用人性上的特点，吸引你的注意力。通过对注意力的获取，来获利。

这没法定义到底时好时坏，因为人们的注意力总是要有个落点。没有手机的时候，人们也不是都在有意义的事情啊。这就是一帮有目的的人，在收割另一部分没有目的性的人。人们多余的精力总是需要有地方去消耗。

抖音并不是他故意这样做，抖音或是与之类似的平台也是人类自己共同选择出来的。如果大家不去给与他们注意，那么他们也不可能做大。所以你不能去责怪具体的公司，每种现象的出现，只能说明是人类自己的选择。

一个没有市场的商品，一个没有人用的应用，他自然就会消失。而被需要本身就是一个事物存在的道理和依据。

这也印证我的那个观点，人就是具有工具属性的。虽然你有自我意识，但你还是会像工具一样执行各种任务。我们很难形成自己长远的目标，我们的目标更多都是短期和不确定的。你更多的会受各种因素影响，临时起意。或是说，当你没有自己长远目的的时候，你就更容易被嵌入到某个系统。成为某个系统的一部分，成为工具。

就像我们大多数人都是抖音的工具，你以为你是在选择自己喜欢看的视频。但你不就是被算法逗弄的一个工具吗？你为那些短视频平台提供注意力，顺便在消费一下。

当然了，各个平台也是我们的工具。可以帮助我们做很多事情。但当你没有自己目的，目标的时候，你就是平台的工具。因为平台会通过你获利，你并没有通过平台获利。

其实分辨的办法很简单，那就是你看这件事中谁是真正获利的。你给老板打工，虽然你也挣工资，但老板的获利更大。而且你还要听老板的安排。所以在某种程度上说，你就老板的工具。

短视频平台上的内容提供者和我们这些用户，其实都是平台的工具。我的一个同学，在抖音上做的比较好。以前是拍段子，现在不也是每天直播卖货。应赚的也不少，但在我看，他好像就是在为抖音打工。而且还很辛苦的那种，因为每天我看他好像要播很长时间。

不过很多事情是很难界定的。虽然看似在给抖音打工，但他不也是把抖音当做工具了吗？相互的利用，共赢。这并没有什么不好。

总而言之，就是你必须要有自己的明确目标。只有这样你才能不成为完全被他人利用的工具。还是拿打工来说，如果你什么都不想，没有自己的规划。那么你就纯纯的是工具。如果你有自己的职业规划，那么你看似是老板的工具。但本质上你的工作可能只是你的跳板。在你获得了足够的资源后，不管是能力经验，还是钱。你自然会去做已经规划好的事情。

争夺主导权，不只是对金钱。其关键就是要看，你有没有自己的目标。

这还有一个前提，那就是你的目标也是来自外界。你不可能无中生有的产生一个目标。如果我不知道股市的存在，我就根本不可去买股票。

目标这个东西人人都有，至少你也会有一个短期目标。你饿了你自然就会想要去吃东西。这也是目标。我所说的目标应该是那些长远的目标，是需要进行很多准备才能实现的目标。简单说买房子就是一个相对长期的目标。看房子，选择房子，准备钱，还贷款。直到最后完全的拥有房子，这可能至少需要几年时间。当然了，如果你钱多，几天就能全部搞定。

今天思考的关键是主导权，你如何才能拥有这个主导的权力。你对这个权利的欲望产生来自于你有目标。如果你没有什么目标，比如一个人无所事事的时候。体会干什么呢？他一定会想找些事情做，那他一定会受外界环境引导。那么这时候的目标，可能就不是完全来自于他自己。而是看到了什么可能就是什么。

我现在感觉所有的问题都是相对复杂的，你没法一下子想清楚一个问题。因为他会涉及到很多方面，你只能是一次仅从一个角度去思考。通过长时间的思考和总结，才能对一个问题给出相对系统的解决方案。

就像我每天思考的这些问题，其都是在围绕一个问题展开。那就是我该如何度过这一生？我们从一个什么都不懂的孩子，逐渐成为一个成年人。你的成长不只是来自身体的自然发育，还要来自你自己的思考。如果你不思考，一个老年人也不见得是成熟的。这从有多少为老不尊的人身上就能看到。

身体的成长发育是自然的，而我们的自我意识却需要我们主动的构建和完善。我所说的自我构建和自我完善就是这个目的。我想让自己可以更加的成熟一些，成为一个社会属性更强的人。一个理性的，一个在规则层面有更多认知的人。

那么对于人生主导权的争夺，就是你自我构建和完善的一部分。如果你连自己都掌控不了，还哪里来的自我完善呢？

我昨天提到了我想要挑战一下三年不买衣服。内衣还是要买的，我只是想不买外套和裤子这类衣服。其实衣服还在其次，因为我现有的衣服肯定是够穿的。我只是想挑战对于主导权的争夺。我想看看，到底是我厉害，还是冲动消费厉害。

我最终想要战胜的还是自己，我想看看是我的理性思考利害，还是我的欲望利害。这可能跟我戒酒的过程一样。对于酒精的渴望是来自身体的欲望。酒精对于大脑的麻醉会让人感觉很爽。但理性又告诉我，酒精有害健康。我最后戒酒成功了，至少现在已经七年没喝了。也证明我爸死了七年了。

理性与欲望的斗争他应该就是我们动物属性与社会属性对于主导权的一种争夺。你的欲望胜利了，你可能就更多的呈现出动物属性。你的理性胜利了，你可能就会呈现出更多的社会属性。

人类社会的运转是遵照社会规律来的，所以如果你呈现出更多的动物属性，可能就会不适应这个社会。虽然我们还是会说这个社会是个弱肉强食的社会。但这个社会毕竟还是要遵照一定规则运转。完全的像动物界那样的弱肉强食是不行的。就算是美国那种霸道不讲理的国家，不也还是有一定的规则吗？

再提一点投资上的问题。你看在股市中都什么样的人能挣钱。反正没脑子的人在股市中绝对挣不到钱。不是有个故事是说，用猴子扔飞镖的办法选股，最后战胜了基金经理吗？猴子虽然可以通过扔飞镖的方式选出股票来。但股票是需要买卖交易的，你最终利用的还是规则。

投资这件事本身就是社会属性的，如果你用动物属性去做，那指定是不行。投资需要你有长期的规划，需要你对市场规则有充分的了解。

我最近好像都是在思考这个问题，但又无法用准确的语言来表述出来。所以才需要不断的思考，去构建合适和准确的表达。

社会层面的事情或是说这个世界上的所有事情，他都是规则。你要想做好一件事，首先就要知道这件事所遵照的规则是什么。就需要你的对至少这件事有个相对完整的认知。否则你只能靠运气去做成他。

对于规则的了解必须要有足够的数据或是说信息，然后再通过总结，形成可以被感知和利用的抽象规律。人类现在所积累的知识不就是总结出来的各种规律吗？再有就是海量的信息，我们通过这些信息可以继续的总结出新的规律。科学家在做的各种实验，不也是在搜集新的信息吗？

规则是相对固定的因果关系，当你知道了因果关系，你才能通过因得到相应的果。也就是我们通过提升对相应事物的认知，就能变不确定性为确定性。我们做任何事情不就是在追求确定性吗？

巴菲特的调研和读书，基金公司的投研团队，所做的事情不都是在寻找投资中的确定性吗？而确定性不就是来自通过信息总结出来的规律吗？有了确定性的因果关系，只要你作对相应的事情，必然的结果他不自然就来了吗？

但是有一点是非常难的，那就是欲望是先天的，而理性是后天的。要想让理性战胜欲望，我们需要后天学习。所以也才有了我相应的对自我的挑战。我通过戒酒，关闭朋友圈，减少社交，每天读书运动，记录想法。再到昨天的挑战三年不买衣服。

我想通过具体的行为，来逐步的实现理性对我自我的掌控。理性的掌控是需要你付出一些代价的。而欲望是相对放纵的。顺着欲望做事相对容易，只要怎么好受怎么来就行。但理性给你造成的多数是痛苦。

比如说，戒酒就要被喝酒痛苦，每天读书就要比刷短视频痛苦，运动比睡觉痛苦，克制自己的冲动消费比花钱痛苦。理性制造的是秩序，需要你付出代价。而欲望负责的是当下的舒服，制造的却是未来的痛苦。

但我不是说欲望就不好，欲望人家的功能本就是负责当下的感受。只有当你掌握主动权后，在更大的维度上去做规划，让欲望服务于整体目标后。欲望才能是被掌控的好东西。

你把欲望当做工具使用，可以帮助你实现目标。但如果你成为了欲望的工具，那么你就只能像动物一样的活着。

最后我还是要说，这里并没有谁好谁坏之分。只是分工不同而已。嘴巴跟肛门虽然一个管入一个管出，一个感觉干净，一个感觉脏。但他们本就是一个系统的两端，少了谁人也活不了。

我想做的事情，只是环境赋予我的一种职能。我也只是一种工具而已。虽然我不太愿意承认自己是工具，但本质上就是工具。大家都是工具，所以也就不存在什么区别。只是功能不同罢了。说白了这跟嘴巴跟肛门的关系一样。我们不要看不起任何人，一部分功能的缺失，另一部分功能也会受影响。肛门罢工，嘴巴你也好不着。