“杭州打狗事件”，狗错在了哪里？

最近，杭州政府因捕杀流浪狗事件，而饱受社会争议。一群“爱狗人士”纷纷请辞抗议杭州打狗。紧接着明星大V也纷纷响应，#万人请辞抗议杭州打狗#这个微博话题也牢牢占据微博热搜。

“杭州打狗事件”，狗错在了哪里？

张馨予微博道：“#万人请辞抗议杭州打狗#希望杭州一直是那个美丽宁静祥和的城市。”

青岚微博道：“#万人请辞抗议杭州打狗#请善待生命。”

大S：“眾生皆平等，萬物皆有靈！在我眼中，殺狗等於殺人！有很多和平的方式整頓流浪動物！請當局抱持善念處理，善有善報！”

赵奕欢微博道：“#万人请辞抗议杭州打狗# [心]请善待万物[心]。”

……

……

最近几年，只要牵扯到“狗”的事件，就会闹得沸沸扬扬，我们姑且称之为“狗”事件吧。

一些人因为被流浪狗咬伤，却索赔无主；另一些“爱狗人士”抗议捕杀和打狗的活动。

“爱狗人士”抗议捕杀或打狗的行动，例如：冲击高速公路、给警察邮寄花圈、殴打他人等等，这些新闻在网上屡见不鲜。

对待这些流浪狗我们究竟该如何看待呢？是政府部门和被狗咬伤过的——捕杀，还是“爱狗人士”和一些明星大V的——“众生皆平等”呢？

在这之前我想起了去年的一个新闻——世界上唯一“上过大学”的红毛猩猩抑郁离世。

“杭州打狗事件”，狗错在了哪里？

大概去年八月份，一直红毛猩猩的离世，却揪恸了世界人民的心。人们的心痛是和它一生坎坷的命运有莫大关系。

红毛猩猩名叫夏特克，出生在亚特兰大耶基斯地方灵长类动物研究中心。人类学教授琳恩把它带到身边抚养边，希望它融入人类社会。

琳恩从小把它当做自己的小孩一样看待，给它布置的房间，给它换尿布，给它买玩具，它有自己的婴儿床，有自己的私人医生。

在八年的人类生活中，夏特克完全融入了人类的生活，它会自己打扫房间，会自己购买喜欢吃的零食，会拿着吸尘器玩上一天。

它还懂英语，会用手语和人类交流，甚至上了大学，成为了校方承认的学生。

人类的八年生活，也形成了它人类小孩的情感，它每天都会抱着妈妈琳恩，要听完她讲的故事才可入睡。

可就是因为在一次它攻击人类后，它之后11年的人生一直被关在了笼子里。

最后它得了抑郁症而死，在这之前它在每次琳恩看望它时，都会用手语对着妈妈说着：“我想出去。”“我想吃冰激凌”“妈妈不要丢下我，我爱你。”

看到这大家都很愤慨，美国人民怎么这么残忍，它和人类这么亲近，就像一个人类小孩一样，只不过犯了一次错就要关押在笼子里一辈子吗？

是的，这件事和最近的“杭州打狗事件”类似，流浪狗狗这么可爱为什么要捕杀他们？难道就因为一些狗咬了人就要不分对错、不加区别地全部捕杀吗？

红毛猩猩的DNA与人类的基因相似度高达96.4%，一直被称作“人类最直系的亲属”，夏特克这只红毛猩猩更是在人类社会中长大，甚至可能它在内心深处已经认同了自己是人类了。

就这样一次犯错，而“终生监禁”？

夏特克错在哪？

它错在了它攻击了人类！错在了它不是人类！

现在的人类世界，一切的社会制度、法制观念、道德伦理、情感价值都是围绕着“人类”这个物种而建设的，种种利害得失都是以“人类”为先。

不要谈“众生皆平等”。“众生皆平等”那时存在于佛法西天的极乐净土里，它不存在人类世界中。

夏特克一次攻击人类，它就有可能第二次攻击人类，它不是人类，人类对它没有透彻的研究，也没有把握它这次攻击人类是一次失误，还是情感难以控制的主动攻击。

所以人类以“人类”利益为先的前提下只好把它关在了笼子里。

“杭州打狗事件”，狗错在了哪里？

同样流浪狗错在哪里？

错在它是条狗！

流浪狗一次咬人，就可能第二次，请问你怎么分得清它们谁是对谁是错？谁是清白谁是无辜？怎么保证它这次清白了，下次不会对人类有害？

有人提议政府建收养所，这个提议非常好。不过要对“爱狗人士”收一下“流浪狗收养税”，毕竟被狗咬过的不希望流浪狗被收养！

世界就是这么残酷，“狗”“猫”甚至“人类”都是如此，“你怎么姓赵！——你那里配姓赵！”

“杭州打狗事件”，狗错在了哪里？

答应我，让我们做一名文明的养犬人

1.要给自己的狗办狗证

2.出门遛狗用狗绳

3.小家伙拉的便便拿纸捡起来，扔到垃圾桶里，不要影响环境你可以做到吗？

这也是明星！

“杭州打狗事件”，狗错在了哪里？

今天，杭州城管也回应了“打狗事件”：工作重点是不按规定养犬的人，而不是犬。

杭州政府错在哪里？

“育林养虎，虎大伤人”