“不要高估你和任何人的关系”

我是一个从小就不擅长社交的人。

初中、高中、大学，到现在我还会经常联系的人，不到3个。

17年我在广州做自由职业者的时候，很羡慕一个同行朋友。

因为他是一个社交高手，认识很多厉害的人，有属于自己的很多圈子。

他有时也会带我去见一些朋友，我也曾想过要彻底地改变自己内向的性格，尝试融入一些圈子。

但内心深处却总会有一些抵触，每天都在不断地挣扎徘徊中。

直到我开始创业时，圈子的重要性也似乎变得更加重要，每次和同行交流，他们也都会阐述这个观点：

“圈子太TM重要了，要抱团取暖，要拥抱圈子的力量。”

而在他们的影响下，我也开始频繁参加聚会，和不同的人见面。

虽然忙碌且充实，但却隐隐感觉不对。

19年的时候，我开始了第2次创业，那年12月份一次很平常的出差，却对我的人生观念产生了巨大的影响。

那天我约了一个朋友见面，就是那个我一直很羡慕他，圈子很多的朋友。

他当天有两个聚会，还在百忙之中抽空和我见面，我是非常感动的，期间交流了很多。

我还问了一个很好奇问题：“你现在拥有这么多圈子，认识那么多人，发展应该很不错吧。”

结果跟我想的完全不一样。

他说这些年下来，他的积蓄越来越少了。

因为他有时候报名的课程很贵，最高他报过10多万的，而且由于他在社交上花的时间越来越多，在业务上花的时间就相对较少，所以业务也没什么起色。

这件事给我产生了巨大的冲击。

所以我又问：“那你参加那么多聚会，没有什么实际意义，为什么还愿意去参加呢。”

他说，我要持续地学习呀，而且没准哪天遇到一个大佬带带我，一下子就起飞了。

这件事让我又重新对「圈子」这个词产生大量的思考。

为什么我一直对它是保持敬畏甚至是抗拒的，我在那天似乎有点明白了。

在往后的日子里，我阅读了大量书籍、研究了许多优秀人物的理念、在生活与工作中进行了大量实践。

我发现「圈子」在我人生中的重要性越来越低，它看起来很美好，但实际上是一座牢笼，如同井底下一群抱团的青蛙。

如果沉迷于圈子内的安全感，那么永远无法跳出去看到更大的天地。

巴菲特被誉为投资领域里最聪明的人之一。

为什么不是住在圈子最多最繁华的华尔街，而是住在一个偏远的小镇上呢？

他的回答引人深思：

“思考投资的最佳方法还是独自一人待在房间里，静静地想。要是这样不行，别的办法也都没用。

在任何类似市场的环境中，你都很容易受到影响，做出过激的反应。

华尔街是个典型的市场环境，在华尔街，你觉得每天不做点什么都不行。

钱德勒家族花了 2000 美元买下了可口可乐公司，选中了可口可乐这样的公司。

别的什么都不用做了，该做的事就是不做别的。

1919 年都不应该卖，但是钱德勒家族后来把他们的股票卖了。你该怎么做呢？

一年找到一个好的投资机会，然后一直持有，等待它的潜力充分释放出来。

在一个人们每五分钟就来回喊报价的环境里，在一个别人总把各种报告，塞到你面前的环境里，很难做到持有不动。

华尔街靠折腾赚钱，你靠不折腾赚钱。”

另外，圈子的本质就是资源互换。

如果你没有资源，也不具备创造价值的能力。

那么即使你走运进入了一个圈子，也只能成为圈子中的边缘观众，无法获得超出你认知能力范围之外的收益。

执着于追求圈子，妄图进入一个圈子就能实现巨大跃迁的人，本质上是内心藏着不劳而获的侥幸心里。

当我对于圈子的思考深入到本质，并且将个人情绪与理性的现实，区分开来思考后，便愈发不会被欲望、恐惧等情绪支配。

我也找到了个人生命中更重要的关键词，不被世俗的短视和功利所驱赶、不去追求表面的繁华。

我明白了一个很重要的道理：

相比于加入了成千上万个平庸的圈子，不如将一生中大部分的精力放在经营自己身上。

想起了我去年写的一句话，放在结尾我们共勉：

“别小瞧那些一个人吃饭的人。那些喜欢独行的人，只是很早就了解自己要的是什么。

伪合群是妥协的开始，真正牛逼的人能在黑暗中独自成长。”

点个「在看」，希望我们都能找到真正适合自己的圈子。