假如把一个人粉碎成原子在重新组合,这个人还是原来的人么?
假如把一个人粉碎成原子在重新组合,这个人还是原来的人么?
(下文有一个前提,那就是我是由我的身体和我的大脑即意识和记忆共同组成的。无论是我肉体变了还是我大脑变了我都不是原来的我。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e313/1e3134d610c3e90716c9fb4a346032368a8d9076" alt=""
如果要回答这个问题, 你先要回答另一个问题。
你的存在是不是独一无二的?
也就是说无论我们做何种努力都不能完全的复制出你。
如果你觉得这样是对的,那么这个问题就已经有答案了。也就是说我们人是无法复制出一个拥有和我一样身体,大脑,记忆的人。
那重新组合而成的当然不是我。
如果说你觉得是错的,也就是说我们是可以将你完全的复制出来,那么我们才可以继续讨论。
也就是说你想要思考“假如把一个人粉碎成原子在重新组合,这个人还是原来的人么?”这个问题你必须先确认我们有这个能力将你完全的复制出来。
也就是说你的存在不是独一无二的。
这个世界容许多个你存在,每个你都是你。
那么“假如把一个人粉碎成原子在重新组合,这个人还是原来的人么?”这个问题我们已经回答了一半,另一半是“原来”二字。
假设原来只单单指我这个人,那么已经可以完美复制出多个人世界每一个我都是原来的我。
倘若原来指的是复制以前的我那么无论你复制多少你都不是原来的我,这就像是母体和复制体的区别,区别只是时间上的先后关系,但这一关系你是无法改变的。
总上所述如果你认为人是由肉体和意识/记忆组成的,现在有这个可以完美复制你的能力,同时你只要求原来是非时间概念的,那么把一个人粉碎成原子在重新组合,这个人还是原来的人。
三个条件缺一不可。
只要上述三个条件缺一个,你都不是原来的你。
data:image/s3,"s3://crabby-images/441f9/441f9e7a5f5277720fe17873465cbaf67c72a032" alt=""
我记得图灵给机器是否具有人类智能,出了一道题“测试者与被测试者(一个人和一台机器)隔开的情况下,通过一些装置(如键盘)向被测试者随意提问。进行多次测试后,如果有超过30%的测试者不能确定出被测试者是人还是机器,那么这台机器就通过了测试,并被认为具有人类智能。”
那么在此我们是否可以判别你是否是原来的那个你,这一问题出一个判别方式,请出和你最熟悉的一些人如你的家人,通过面对面的方式提问,如有超过30%的人不能确定这个人是否是你,那么你就通过了测试,你就可以被认定为是原来的你。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c4a4/0c4a431271fcd18b13f7a5df8e1ddf87139f7994" alt=""
对于人是有意识和肉体组成的这一问题的不合理。
我觉得光都可以有波粒二象性,这种特别的性质。人为什么不能由身体和意识/记忆组合而成呢?
为什么非要把我定义为身体而不是意识或者定义为意识而不是身体这种二元对立情况?
我即是意识上的我,也是肉体上的我。
关于换心脏之类移植手术,我想说的是你已经不是原来的你。你移植了眼角膜,你不再是瞎子,我怎么能在说你是瞎子?你的确变了啊,你已经不是哪个看不见世界的人了。关于剪指甲这个问题,也是变了,你也不是那个没剪指甲的你,我们怎么能说你还是原来的你?
我不知道为什么,我们潜意识里就觉得一个人改变了就是不好的现象,或者说我们害怕改变。
我们对他们所说的“你变了”这三个字都有一种抵触心理,仿佛我们做了一件不好的事一样。
但是实际上我们每天都在变,每做出一个决定我们就变化了一次。
我再补充一下,“这个人还是原来的人”,这个“原来的人”一词,单指你刚被粉碎时你的那个状态,不是一天前的你,更不是刚刚诞生的你。