活着

没有比活着更美好的事，也没有比活着更艰难的事。
——余华

读（听）完了《白鹿原》，又听《活着》。

这两部作品都是早就出版，并且获得了矛盾文学奖的长篇小说，而我却至今才像模像样地拜读，实在是有些惭愧。

一读完《白鹿原》，我便对矛盾文学奖，乃至对中国现代文学有了些许信心。当然，近两年获得该奖项的作品，我还尚未了解过，不知情况如何，所以只能说是“些许”。

我所指的，并非作品的文学艺术性，而是其所蕴含的思想性。

《活着》也是如此。

一部艺术作品能否不受时代的限制，在人们心目中成为不朽，关键就是要看其是否不受某些人为因素的制约，能够以普通大众的视角，解读人性，并且真实反映出一个时代的本来面目。

相比之下，为了某些人所共知的因素，电影版的《活着》在一些故事情节上作了修改，在体现小说创作意图方面，倒显得有些打折扣了。

比如，小说里的有庆，是在给县长的女人献血时，被活活“抽”死了；而电影，有庆则是被县长的汽车给撞死了。

后者，基本上是个偶然事件；而前者，却基本上蕴含着一种必然性。

故事情节的可信度，源于当时独特的时代特点。

那个时候，一个孩子的天性，加之整天被灌输的教育，便决定了他们会在学校号召向校长献血的时候，兴高采烈，义无反顾。

想一想刘文学、草原英雄小姐妹……在那个年代，类似的事件一点儿都不显得奇怪，反而太正常不过了。

再比如，小说里的女主人公家珍历尽辛苦，好不容易才从娘家弄回家一小袋米，让已经两个月没有尝过一粒米的一家老小，终于可以关上门，偷偷摸摸地“奢侈”一下……

虽然自己并没有经历过那个苦难的年代，但我却不止一次听父母亲讲述过他们所亲身经历过的当年的故事。因此，对于小说里的这部分情节，我深信不疑。

主人公的悲情故事，叫人听来很不忍心，甚至有时急得直想跺脚……大概，这便是作品的成功之处吧。

伟大的作品能启迪人、鼓舞人，让人产生共鸣。作为同龄人，我深深地敬佩作者余华先生。能够将自己并没有亲身经历过的故事情节，刻画得那么细致入微，那么生动精彩，让读者如临其境、感同身受，实在是了不起。

且以作者的话作为本篇结尾：

命运残酷，悲剧沉重，然而生命如花，只有活着的意志才是人身上唯一不能被剥夺的东西。