你要的是什么

曾经读过一篇文章，文章里说其实你的欲望，你想要的很多事情都不是你最想要的。

想知道自己最想要什么么。列出100个你想要的东西，样做的事情出来。

然后排除法，也许前50个到了最后10个，5个，还怎么排除，等你痛哭流涕选择的答案，划掉其他的答案留下的就是你想要的。

这个办法太残忍了，残忍到我做完这个选择题半天不能回过神。

这几年我做了很多的不错的事，也做了很多错的事。

去试试

钱钟书说：年轻的时候，我们总是把创业冲动误认为创作才华

但不管怎样，不试怎么知道，万一真有才华呢？

12年的我比11年更成熟，14年的我比12年更冷静。两年来，没有牛逼投资，没有牛逼的产品。

但是，这是一种奇妙的经历。

就像老罗在演讲里说的，工作累了就睡在办公室里，半夜醒来站在窗边，看着安静的夜晚，不禁感叹：妈的，我是在创业啊！

你想想，你要是有钱，是不是肯定不怕输？ 你要是没钱，有毛线好输的？更不用怕了。

理想主义和创业失败

stargaze创业失败了，各个环节各个方面都是原因。

项目管理，人和人的关系，市场的变动，资方，团队，等等都是失败的原因。

才失败那段时间，我把自己关在家里没日没夜的玩游戏。朋友问我为什么这样。

我归为三个字“想不完”，这三个字真是困扰了我大半年，后来发现想不完无非就两个原因

我努力了没有得到应该得到的。本来我可以得到的

所以啊，所有的怀才不遇都是眼高手低。

当年认为有个创意巨牛逼，剩下的so easy，只要找到程序员们做出来就万事大吉了。

整天各种幻想一定能做成，想的非常遥远，怎么看怎么觉得这事肯定能成，完事具备，就差凑齐人马，甩开膀子干了。尤其是小白级的创业者。

这也是很多人在有一个自认为特别牛的创意后的心理状态。

但是细数现在成功的很多产品，其实并不都是最开始想的样子，就像某人本来想做A，然后在B上成功，最后在C上赚钱。。。常有的事

愤怒的小鸟出名前，Rovio可是做了十几款游戏。Facebook爆红前，扎克伯格就已做出很多实用性软件。

也有很多牛逼产品是不经意的小创意，没想到做出来会很火，比如Flappy Bird。在目前全球的创业大潮中，这种几率还是非常低的。

我最该反省的就是当时有些闭门造车，哪有一个人的创意，一点不差的做成产品，然后一炮走红？

藏着掖着，独自规划，想着做出来肯定有人会用，怕别人剽窃。在互联网行业，没有一群人的头脑风暴、日夜忙碌，没有市场的快速验证，想成功根本不可能。

我曾经一度认为会很好的产品，最终废了九牛二虎之力做出来，自己都觉得说不过去。不过，这包括时间和趋势问题，两年对于互联网行业来说很长，瞬息万变，用户需求一天一个样。

当然，这只是一个小借口，最大的原因是你太嫩！

So，当你看到某个有人做出的牛逼东西是你曾经想到过的创意时，不要懊悔自己当时没钱没时间没人帮，就算给你给钱给时间给人，你还是不行！类似情况我的小伙伴也已亲身实践。哪怕你想的再仔细，也没有现实情况复杂。

记住，不要高看自己，你比你想象的弱爆了。（虽然Apple的广告词是你比你想象的更强大）

理想主义还有一部分是对现实社会的理想主义。市场险恶，竞争残酷，也正是在这个阶段，无意间知道老罗，他幽默、犀利、彪悍，但充满正能量的演讲里引导我坚持做正确的事情。比如，注重版权、不搞恶劣营销、不吹嘘夸大等等，虽热他也是个喷子。就老罗锤子的事情我不发表过多一件。就认真来说这个团队很cool，也许是资方的要求，也许是老罗对自己过于自信等等，我相信锤子能活下去了，不能说成功。至少能先自己活下去，锤子价格还是太高。。

还有创业从概率学上来说是自我毁灭的过程，特别是做理想主义者，特别是在中国做一个理想主义者。无限趋于0的自我毁灭。所以我去做了。

而且创业者和VC不应该平等，平等就完蛋了，这其实说明创业者价值还不够，VC应该是买东西的，无论是买我这个人，价值观，团队，idea，你觉得值就买，不值就不买，看见你认为的不对的可以提意见，我觉得对就听，你觉得不爱听就撤资，喊平等就会产生误会，和谐的办法不是平等，而是在可以吃亏的地方吃亏，换来自己真正想要的东西。这是jobs生平的事情教我的，

赚钱

以前我总认为不应该以赚钱为目的，这是狭隘的。

《创业的36条军规》里有一条就是：作为一家公司，必须赚钱，如果不赚钱，就是不合格的。

写给现在

激流勇退？ 我觉得激流勇退这词没用好就是半路认怂。也许都有把，所以我现在选择观望，会找个公司去好好上班，过几年还是会出来。最重要的是我找到了自己最想要的，成为一个好的PM